從功能語法角度對比分析中美災(zāi)難報道.pdf

1、本文以韓禮德的系統(tǒng)功能語法為視角，從《紐約時報》和《中國日報》(英文版)各選取4篇災(zāi)難新聞報道，作為研究樣本。通過對比研究中美英文災(zāi)難報道的異同并探析內(nèi)在的文化因素，從而證明功能語法用于語篇分析和新聞分析的理論和實(shí)踐適用性。
　　 具體而言，本文運(yùn)用系統(tǒng)功能語法中概念功能中的及物性系統(tǒng)，人際功能中的語氣系統(tǒng)，語篇功能中的主位系統(tǒng)的相關(guān)理論，論述了災(zāi)難報道的整體特點(diǎn)，從新聞報道角度解釋了原因，并對比分析了中美兩國的國內(nèi)災(zāi)難報道與國

2、際災(zāi)難報道的異同。其一，從整體上看，中美災(zāi)難報道的主要差異在于相對于中國報道，美國報道中受災(zāi)者和受災(zāi)情況做主語的小句較多。而中國報道使用較多官方和媒體做小句主語。其二，美國報道中標(biāo)記性主語大大多于中國報道。
　　 兩國災(zāi)難報道的差異的主要原因在于文化背景的差異：中國文化權(quán)勢距離較高，讀者更易于接受權(quán)勢的差距。此外，中國社會等級觀念相對強(qiáng)烈，故新聞報道重在傳達(dá)來自高權(quán)勢的官方的信息。而美國的權(quán)勢距離相對較小，美國讀者更加注重平等。