通遼地區(qū)腦梗死后疲勞情況調(diào)查.pdf

1、目的：探討腦梗死患者急性期疲勞的發(fā)生情況、影響疲勞發(fā)生的相關(guān)危險(xiǎn)因素及與梗死類型的關(guān)系。
　　方法：
　　收集2015年7月至2016年3月就診于內(nèi)蒙古民族大學(xué)附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科的腦梗死患者，其中大血管梗死（Large vessel disease，LVD）患者50例，小血管梗死（Small vessel disease，SVD）患者50例。對(duì)于入組患者進(jìn)行臨床一般資料、神經(jīng)量表、生化指標(biāo)的記錄。通過(guò)SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件

2、包對(duì)腦梗死患者急性期疲勞的發(fā)生情況、影響疲勞發(fā)生的相關(guān)危險(xiǎn)因素及與梗死類型的關(guān)系進(jìn)行分析。
　　結(jié)果：
　　1. LVD組的MoCA平均分?jǐn)?shù)低于SVD組（p<0.01），SVD組糖尿病、高同型半胱氨酸血癥的患病率高于SVD組（p<0.05），差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；性別、年齡、Epworth評(píng)分、PSQI評(píng)分、FSS評(píng)分、高膽固醇血癥、高尿酸血癥在兩組之間的比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＞0.05）。
　　2. LVD患者中，PS

3、F組的PSQI平均分高于無(wú)PSF組（p<0.01）；性別、年齡、Epworth評(píng)分、MoCA評(píng)分、糖尿病、高膽固醇血癥、高尿酸血癥、高同型半胱氨酸血癥在兩組之間的比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＞0.05）。
　　3. SVD患者中，PSF組和無(wú)PSF組對(duì)比發(fā)現(xiàn)，在性別、年齡、MoCA評(píng)分、Epworth評(píng)分、PSQI評(píng)分、糖尿病、高膽固醇血癥、高尿酸血癥、高同型半胱氨酸血癥上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＞0.05）。
　　4.腦梗死后疲勞患者

4、中，LVD組的MoCA平均分?jǐn)?shù)低于SVD組（p<0.01），SVD組糖尿病、高同型半胱氨酸血癥的患病率高于SVD組（p<0.05），差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；性別、年齡、Epworth評(píng)分、PSQI評(píng)分、FSS評(píng)分、高膽固醇血癥、高尿酸血癥在兩組之間的比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＞0.05）。
　　結(jié)論：
　　1.認(rèn)知功能、糖尿病、高同型半胱氨酸血癥可能對(duì)大、小血管梗死的發(fā)生有影響；
　　2.睡眠障礙對(duì)于大血管梗死后疲勞的發(fā)生可能