版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:本研究采用口服芪蛤克喘膏治療兒童哮喘慢性持續(xù)期,并與口服孟魯司特鈉咀嚼片對照,通過中醫(yī)證候體征評分變化的比較,觀察芪蛤克喘膏治療兒童哮喘慢性持續(xù)期的臨床療效,驗證其治療兒童哮喘的臨床意義和優(yōu)勢,為兒童哮喘慢性持續(xù)期的治療提供有效的新方法。
方法:本研究采用隨機分組的原則,將符合納入標準的病例60例,分為試驗組和對照組,每組30例,每組均連續(xù)治療2個月。治療前后對兩組患兒中醫(yī)證候體征評分的變化情況進行比較,觀察兩組患兒的哮
2、喘控制情況、發(fā)作次數(shù)、臨床療效。計量資料用±s(均數(shù)±標準差)表述,計數(shù)資料、分類資料采用卡方檢驗,自身前后比較用配對t檢驗,組間比較用獨立樣本t檢驗。
結(jié)果:
1.經(jīng)治療,試驗組對哮喘的控制率為96.67%,對照組的控制率為80%,經(jīng)統(tǒng)計學處理,兩組差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),提示兩組對哮喘的控制效果,試驗組優(yōu)于對照組。
2.兩組患兒中醫(yī)證候體征評分比較:治療前兩組患兒評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P
3、>0.05)。治療1個月及治療后兩組的積分比較,經(jīng)統(tǒng)計學分析,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),提示兩組都能改善患兒的臨床癥狀體征,試驗組效果更明顯。治療前后兩組患兒積分差值的比較經(jīng)統(tǒng)計學分析,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),提示試驗組對哮喘的治療優(yōu)于對照組。
3.兩組患兒發(fā)作次數(shù)的比較,經(jīng)統(tǒng)計學分析,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),提示試驗組較對照組可以減少哮喘的發(fā)作次數(shù)。
結(jié)論:
1.芪蛤克喘膏和孟
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 益肺止喘膏防治兒童哮喘復發(fā)的臨床研究.pdf
- 捏脊聯(lián)合基礎(chǔ)治療對兒童哮喘慢性持續(xù)期的成本--效果分析.pdf
- 益肺止喘膏外敷防治兒童哮喘的臨床與實驗研究.pdf
- 喘寧湯治療支氣管哮喘慢性持續(xù)期(風痰阻肺證)臨床研究.pdf
- 兒童慢性持續(xù)期支氣管哮喘的熱敏炙治療研究.pdf
- 辨證穴位貼敷治療慢性持續(xù)期小兒哮喘的臨床研究.pdf
- 刺絡(luò)拔罐治療慢性持續(xù)期支氣管哮喘的臨床研究.pdf
- 冬令扶正膏治療兒童哮喘緩解期氣虛痰濕證的臨床觀察.pdf
- 兒童哮喘的藥物治療
- 腧穴熱敏化艾灸治療慢性持續(xù)期支氣管哮喘的臨床研究.pdf
- 溫陽利氣針刺方治療支氣管哮喘慢性持續(xù)期臨床研究.pdf
- 防哮飲對哮喘慢性持續(xù)期患者的臨床療效研究.pdf
- 平喘合劑治療兒童哮喘的臨床和實驗研究.pdf
- 熱敏灸治療支氣管哮喘(慢性持續(xù)期)對肺功能影響的臨床研究.pdf
- 利金方治療支氣管哮喘慢性持續(xù)期(肺氣虛型)患者臨床研究.pdf
- 83例中重度慢性持續(xù)期支氣管哮喘患者臨床治療觀察.pdf
- 兒童哮喘的中醫(yī)治療
- 兒童哮喘治療方案的選擇
- 兒童哮喘的藥物治療宣教
- 補腎祛風化痰法治療慢性持續(xù)期支氣管哮喘的臨床療效觀察.pdf
評論
0/150
提交評論