2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩53頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:研究維吾爾藥砂地柏總黃酮(JSTF)的抗炎鎮(zhèn)痛及免疫調(diào)節(jié)作用,為其深入開發(fā)提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
  方法:⑴采用二甲苯致小鼠耳腫脹、小鼠毛細(xì)血管通透性、大鼠棉球肉芽腫以及蛋清、組胺和角叉菜膠致大鼠足趾腫脹實(shí)驗(yàn),以阿司匹林為陽(yáng)性對(duì)照,觀察 JSTF對(duì)炎癥的抑制作用;⑵采用冰醋酸致小鼠扭體法、熱板法和甲醛致小鼠疼痛實(shí)驗(yàn),觀察 JSTF的鎮(zhèn)痛作用;⑶分別采用碳粒廓清和血清溶血素測(cè)定實(shí)驗(yàn)觀察JSTF對(duì)小鼠非特異性和特異性體液免疫功能的影響

2、。
  結(jié)果:①低、中、高劑量組的JFST(125、250、500 mg/kg)能明顯抑制二甲苯致小鼠耳廓腫脹的發(fā)生(P<0.05),其抑制率分別為(16.22%,40.67%,51.78%)。低、中、高劑量組的JFST(125、250、500 mg/kg)也能明顯抑制小鼠毛細(xì)血管通透性的發(fā)生(P<0.05),其抑制率分別為(11.63%,32.56%,53.49%)。在角叉菜膠引起大鼠足趾腫脹實(shí)驗(yàn)中,除了第一個(gè)時(shí)間段內(nèi)JSTF低

3、劑量組和模型組比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義以外,其他各組、各時(shí)間段內(nèi)均抑制大鼠足趾腫脹。對(duì)棉球引起的大鼠肉芽腫實(shí)驗(yàn)中, JSTF低、中、高劑量組(125、250、500 mg/kg)與阿司匹林組(200 mg/kg)比較有明顯的抑制作用,與模型組相比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),其抑制率分別低劑量組為15.38%、中劑量組為18.48%、高劑量組為22.02%,阿司匹林組為43.11%。在蛋清和組胺引起大鼠足趾腫脹試驗(yàn)中,除了JSTF低劑量組(1

4、25mg/kg)在各個(gè)時(shí)間段內(nèi)未能抑制大鼠足趾腫脹以外,其它給藥組均明顯的抑制了大鼠足趾腫脹,與模型組比較,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,P<0.01)。②JSTF各劑量組能顯著減少醋酸引起的小鼠扭體反應(yīng)次數(shù)(P<0.01)和延長(zhǎng)小鼠熱板痛閾值(P<0.01, P<0.05)。JSTF明顯抑制第一和第二時(shí)相反應(yīng)(P<0.01, P<0.05),而陽(yáng)性對(duì)照組僅在第二時(shí)相出現(xiàn)抑制反應(yīng)。③JFST可以提高免疫低下小鼠碳粒廓清指數(shù)K,尤其是500

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論