論非法電子證據(jù)排除規(guī)則.pdf

1、隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的飛速發(fā)展，“電子化生存”的風(fēng)暴席卷了社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，它給人們帶來(lái)了信息效率和便捷交流等好處的同時(shí)，也沖擊和顛覆著傳統(tǒng)的法律觀念，從而出現(xiàn)了一個(gè)新的難題——電子證據(jù)。
　　首先，雖然司法實(shí)踐中采用電子證據(jù)已經(jīng)成為不爭(zhēng)的事實(shí)，但是法律規(guī)范中有關(guān)電子證據(jù)的條文仍然不多，其法律地位一直都處于討論之中而無(wú)定論。本文從信息技術(shù)的發(fā)展歷程得出電子證據(jù)是數(shù)字化信息的證據(jù)，明確了其概念中與計(jì)算機(jī)證據(jù)內(nèi)涵上的差別，并且從

2、外延上區(qū)分了視聽(tīng)資料與電子證據(jù)的發(fā)展承繼關(guān)系，從而得出賦予電子證據(jù)法律上獨(dú)立的訴訟地位是解決難題的第一關(guān)鍵。
　　其次，電子證據(jù)與傳統(tǒng)證據(jù)區(qū)別的本質(zhì)是因?yàn)樗鼈兊挠涗浄绞讲煌?。電子證據(jù)在此本質(zhì)下延伸出的環(huán)境依賴性和可挽救性等技術(shù)特征給傳統(tǒng)的證據(jù)制度帶來(lái)了沖擊，這也是本文研究非法證據(jù)排除規(guī)則在電子證據(jù)領(lǐng)域內(nèi)有所應(yīng)用的前提和基礎(chǔ)。
　　第三，合法性審查是證據(jù)可采性標(biāo)準(zhǔn)的一個(gè)重要方面。傳統(tǒng)證據(jù)理論主要依據(jù)取證主體、取證程序以及證據(jù)形

3、式三個(gè)方面來(lái)考察其合法性。本文結(jié)合我國(guó)電子證據(jù)立法以及相關(guān)司法實(shí)踐提出了電子技術(shù)專家等特殊的取證主體，以及其在搜查與扣押中呈現(xiàn)出的新特點(diǎn)，并討論了在《兩個(gè)規(guī)定》視野下的非法電子證據(jù)與瑕疵電子證據(jù)中出現(xiàn)的新問(wèn)題，亦是本文的創(chuàng)新點(diǎn)所在。
　　第四，非法證據(jù)排除規(guī)則在控制犯罪與保障人權(quán)之間的利益平衡一直以來(lái)都是爭(zhēng)議所在，而電子證據(jù)的出現(xiàn)加劇了這一情況。網(wǎng)絡(luò)的廣泛應(yīng)用使得電子證據(jù)的獲取從傳統(tǒng)的物理空間進(jìn)入到虛擬空間，互聯(lián)網(wǎng)作為目前人們隱私