論反壟斷法對專利權(quán)濫用的規(guī)制.pdf

1、專利權(quán)濫用是指專利權(quán)所有人或獨占實施的被許可人在實施權(quán)利的過程中,超出了法律允許的范圍或正當(dāng)?shù)慕缦?損害他人正當(dāng)利益或社會公共利益的行為。它主要有四個構(gòu)成要件:主體為專利權(quán)所有人或獨占實施的被許可人;客體是國家的、集體的或者他人的合法的權(quán)益;主觀上權(quán)利人有過錯,包括故意和過失;客觀上造成了直接或間接地損害后果或損害威脅。現(xiàn)在市場活動中,專利權(quán)濫用行為主要觸犯反壟斷法的規(guī)定,表現(xiàn)為搭售、拒絕許可、不合理定價、專利聯(lián)營等形式。國外特別是美國

2、、歐盟和日本,其反壟斷法規(guī)制專利權(quán)濫用的發(fā)展較為完善,其優(yōu)秀的經(jīng)驗表現(xiàn)為:反壟斷法是規(guī)制專利權(quán)濫用主要的法律,對其的規(guī)制也首先與其他壟斷行為一樣對待;專門的反壟斷執(zhí)法機關(guān)不僅適時地制定相關(guān)指南,將反壟斷法的一般適用有針對性地適用到知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,而且還會設(shè)置知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域反壟斷法的專職機構(gòu),共同保障對專利權(quán)濫用行為規(guī)制的實施。在我國《反壟斷法》中,處理知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域反壟斷問題時最直接的規(guī)定就是第五十五條。該規(guī)定確定了對專利權(quán)濫用構(gòu)成壟斷行為適

3、用的同等原則及合理原則,也明確了濫用專利權(quán)造成排除或限制競爭時要承擔(dān)的行政責(zé)任、民事責(zé)任等。但這一原則性規(guī)定可操作性不強,加上專利權(quán)濫用行為的專業(yè)性和復(fù)雜性,我國單一的、行政占主導(dǎo)的反壟斷法實施機制不能應(yīng)對全部的專利權(quán)濫用反壟斷案件。所以需要在現(xiàn)有法律制度上,進一步細化濫用專利權(quán)構(gòu)成壟斷行為的認定標(biāo)準(zhǔn)、加強反壟斷執(zhí)法審查機構(gòu)的建設(shè),反壟斷法也需要與專利法對其協(xié)調(diào)規(guī)制。在處理糾紛時,引入私人訴訟、和解等多元化的糾紛解決機制,從程序上和實體