疏肝健脾法對(duì)ConA致小鼠免疫性肝損傷影響的研究.pdf

1、目的：
　　肝損傷是危害人類健康的臨床常見疾病，它是多種肝臟疾病共有的一種病理變化，對(duì)其及早防治，可以預(yù)防肝纖維化、肝硬化、甚至肝癌的產(chǎn)生。隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展，目前對(duì)免疫性肝損傷的發(fā)病機(jī)制已經(jīng)有了大量的研究，對(duì)治療也有了更深一層的認(rèn)識(shí)，發(fā)現(xiàn)許多中藥及其制劑具有其獨(dú)特性和優(yōu)越性。肝損傷的中醫(yī)病因病機(jī)多種多樣，但均涉及肝失疏泄。而肝脾在生理和病理上都密切相關(guān)。本課題通過實(shí)驗(yàn)研究探討健脾法、疏肝法以及健脾疏肝法三種方法對(duì)ConA誘導(dǎo)所致

2、免疫性肝損傷的影響，比較三種方法對(duì)ConA致小鼠免疫性肝損傷保護(hù)作用的療效，探討疏肝健脾法對(duì)免疫性肝損傷的保護(hù)作用，為肝損傷臨床治療用藥提供思路及理論依據(jù)。
　　方法：
　　通過建立刀豆球蛋白A致小鼠免疫性肝損傷模型，運(yùn)用生化檢測(cè)、分子生物學(xué)等研究方法，研究四君子湯、四逆散、四君子湯與四逆散合方對(duì)免疫性肝損傷小鼠的肝功能損傷的影響機(jī)制，進(jìn)而探討對(duì)比疏肝法、健脾法和疏肝健脾法對(duì)ConA致小鼠免疫性肝損傷保護(hù)作用的療效。

3、　　結(jié)果：
　　1、疏肝法組、健脾法組、疏肝健脾法組的ALT、AST水平均低于模型組，對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），疏肝法組與健脾法組間無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，而疏肝健脾法組與疏肝法組、疏肝健脾法組與健脾法組間均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05)，且疏肝健脾法的小鼠肝組織ALT、AST水平均低于疏肝法組及健脾法組。
　　2、疏肝法組、健脾法組、疏肝健脾法組的MDA水平均低于模型組，對(duì)比均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05);疏肝法組、健脾法組、

4、疏肝健脾法組間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
　　3、疏肝法組、健脾法組、疏肝健脾法組小鼠的肝組織的GSH-PX水平均高于模型組，對(duì)比均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05);疏肝法組與健脾法組間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，而疏肝健脾法組與疏肝法組、疏肝健脾法組與健脾法組間均有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05)，且疏肝健脾法的小鼠肝組織GSH-PX水平均高于疏肝法組及健脾法組。
　　4、疏肝法組、健脾法組、疏肝健脾法組小鼠的肝組織的SOD水平均高于模型組，疏肝法組VS

5、模型組P=0.215，健脾法組VS模型組P=0.375，疏肝健脾法組VS模型組P＜0.01。提示疏肝健脾法與模型組間有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.01)。疏肝法組與健脾法組間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，而疏肝健脾法組與疏肝法組間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05)，疏肝健脾法組與健脾法組間有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.01)，且疏肝健脾法的小鼠肝組織SOD水平均高于疏肝法組及健脾法組。
　　結(jié)論：
　　1、刀豆蛋白A(ConA)致小鼠免疫性肝損傷模型有效