2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩43頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、民事證明責(zé)任制度的出現(xiàn),源于人類的局限性和人類對(duì)自己這種局限性的日漸正視!由于時(shí)間之梭的單向性,之前已經(jīng)發(fā)生的事情,之后不可能完全的再現(xiàn):又由于人類認(rèn)識(shí)能力的局限性,不儀事后無(wú)法完全的再現(xiàn)事物,就是事物發(fā)生的當(dāng)時(shí),人類的認(rèn)識(shí)也不可能窮盡事物的全貌。這種局限性和不可再現(xiàn)性表現(xiàn)在民事訴訟中,就常常引起對(duì)于有些事實(shí),在之后的民事裁判中,我們既無(wú)法證明其有也無(wú)法證明其無(wú),即事實(shí)陷于真?zhèn)尾幻?。尤其是?duì)于非事實(shí)親歷者的法官,這種情況就更加的常見(jiàn)。但

2、足,作為社會(huì)正義最后的守護(hù)神的法院,又不能據(jù)此宣和白己放棄裁決,把紛爭(zhēng)重新扔回給社會(huì)和個(gè)人。正是法院面對(duì)這種情形的兩難困境,最終引來(lái)了民事證明責(zé)任制度的降生。由于在民事訴訟中,案件事實(shí)真?zhèn)尾幻鬟@種情形的出現(xiàn)足如此的頻繁,而作為規(guī)范法官在案件事實(shí)真?zhèn)尾幻髑闆r下如何判決的制度預(yù)設(shè),證明責(zé)任制度在訴訟中案件事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鲿r(shí),就成為了左右案件勝敗的唯一決定性的因素。因此,無(wú)論對(duì)于理論研究還是司法實(shí)踐,民事證明責(zé)任制度研究都是如此的重要,以至于

3、其一旦出現(xiàn)就引起了法官、學(xué)者和律師們大量的關(guān)注,成為了民事訴訟研究中的“帝王制度”。在這一“帝王制度”的創(chuàng)立和完善過(guò)程中,一批批最聰明的頭腦投入其中,各種理論層出不窮并且日趨改善,但是人們發(fā)現(xiàn)他們只是越來(lái)越接近完美,卻永遠(yuǎn)無(wú)法達(dá)到完美--各種有關(guān)民事證明責(zé)任制度的理論總是存在這樣那樣的缺陷。而正是這些缺陷卻又引起更多的頭腦再度的投入其中,以至于有人說(shuō):民事證明責(zé)任制度研究之樹(shù)常青!十九世紀(jì)末德國(guó)訴訟法大師羅森貝克的“規(guī)范說(shuō)”理論,是當(dāng)前

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論