論胎兒的民事權(quán)利.pdf

1、隨著社會(huì)的發(fā)展，交通肇事、醫(yī)療事故、環(huán)境污染等事件的層出不窮，要求保護(hù)胎兒利益的案件越來(lái)越多。同時(shí)，各種高新生命技術(shù)的應(yīng)用以及人類(lèi)胚胎研究與試驗(yàn)的急功近利，也使得胚胎（包括胎兒）經(jīng)常性地被當(dāng)作醫(yī)學(xué)技術(shù)的副產(chǎn)物或犧牲品出現(xiàn)。而我國(guó)關(guān)于胎兒的規(guī)定只有《繼承法》第28條規(guī)定了胎兒的繼承權(quán)，該條規(guī)定：“遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時(shí)是死體的，保留份額按法定繼承辦理。”于是在我國(guó)目前的司法實(shí)踐中，胎兒期間遭受損害進(jìn)行賠償?shù)募m紛找不

2、到保護(hù)胎兒所適應(yīng)的法律。有必要重新反思胎兒的法律地位以及我國(guó)目前立法對(duì)胎兒保護(hù)的妥當(dāng)性，確認(rèn)其享有的權(quán)利。總之，隨著生命科學(xué)時(shí)代的到來(lái)，胎兒利益的法律保護(hù)將成為21世紀(jì)的“時(shí)代課題”。 本文運(yùn)用了比較分析、理論分析的研究方法，對(duì)胎兒權(quán)利進(jìn)行論述，可以將本文分為六個(gè)部分。 本文第一章節(jié)介紹本課題研究的背景：著重介紹兩大法系國(guó)家對(duì)胎兒權(quán)利的具體規(guī)定及歷史沿革，以及我國(guó)關(guān)于胎兒權(quán)利的具體規(guī)定及其缺陷；對(duì)胎兒的法律概念進(jìn)行了界定

3、；并通過(guò)對(duì)權(quán)利、法益、利益的區(qū)分，得出為何以胎兒權(quán)利為題目；分析了本課題研究的重要意義。 本文第二章節(jié)通過(guò)介紹對(duì)胎兒權(quán)利的保護(hù)的三種模式（總括主義、個(gè)別保護(hù)主義、絕對(duì)主義），并對(duì)它們進(jìn)行分析與比較，得出本文的觀(guān)點(diǎn)，應(yīng)采取總括主義的立法模式，并在此基礎(chǔ)上充分發(fā)揮個(gè)別保護(hù)主義的優(yōu)點(diǎn)。 本文第三章節(jié)通過(guò)對(duì)胎兒權(quán)利保護(hù)理論基礎(chǔ)的各種學(xué)說(shuō)（生命法益說(shuō)、人身權(quán)延伸保護(hù)說(shuō)、權(quán)利能力說(shuō)）的介紹，并對(duì)它們進(jìn)行分析與比較，得出符合中國(guó)的保護(hù)

4、理論，即胎兒民事權(quán)利能力應(yīng)當(dāng)采取權(quán)利能力學(xué)說(shuō)的法定解除條件說(shuō)。 本文第四章中著重介紹胎兒所享有的幾種重要權(quán)利，如：健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)、遺贈(zèng)權(quán)、受撫養(yǎng)權(quán)、依契約受益權(quán)以及程序法上作為訴訟主體的權(quán)利。 本文第五章中介紹如何行使胎兒權(quán)利并實(shí)現(xiàn)其權(quán)利，以及胎兒權(quán)利行使限制原則，包括訴訟時(shí)效原則和禁止權(quán)利濫用原則。 在第六章中探討了侵犯胎兒民事權(quán)利行為的特殊性，侵權(quán)主體問(wèn)題，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件以及承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任的方式