國際反傾銷法中的公共利益原則.pdf

1、隨著關稅降低以及非關稅壁壘的逐步減少，配額、許可證等限制進口措施的限制使用，反傾銷措施作為一種貿易保護的措施被越來越廣泛的運用，雖然在某些情況下，其對國內產(chǎn)業(yè)的保護有一定的合理性和必要性，但是反傾銷措施在加強國內企業(yè)保護的同時，卻使得下游企業(yè)生產(chǎn)成本增加，消費者福利減少。由于反傾銷的雙刃性，各國(組織)在反傾銷立法和實踐上對公共利益或多或少進行了考量。
　　 我國在入世后，對外貿易大幅度增加，企業(yè)頻頻遭受國外反傾銷的指控。因此，

2、我國在2004年修訂了新的《中華人民共和國反傾銷條例》，并正式確認了公共利益制度。這表明我國的反傾銷法律制度逐漸從感性走向理性、走向成熟。但在公共利益的規(guī)定上仍顯得過于原則、簡單、抽象、模糊，操作性和透明度都不強，從而影響了效率和公正。簡單的公共利益條文，難以滿足形形色色反傾銷案件的需要。同時，也由于過于簡單，留下了許多法律漏洞，嚴重影響了《中華人民共和國反傾銷條例》的科學性，也沒有充分發(fā)揮公共利益規(guī)則應有的價值，因此有必要借鑒發(fā)達國家

3、的立法經(jīng)驗與技巧，完善我國反傾銷法中的公共利益條款?；诖?，本文綜合運用比較分析、經(jīng)濟分析、理論分析相結合的方法，探究公共利益這一制度的功能，分析反傾銷法引入公共利益的必要性；介紹WTO、歐盟、美國、加拿大關于公共利益立法的先進性，并總結各自的特點；再結合我國的實際情況，對我國公共利益條款的完善提出立法建議和實踐對策。
　　 到目前為止，世界各國對公共利益原則的研究方興未艾，在不斷的深入和發(fā)展，我國在這方面的研究雖然剛剛起步，但