論我國(guó)刑事訴訟中被告人權(quán)利保護(hù).pdf

1、刑事訴訟中被告人權(quán)利保障如何,直接關(guān)系到一個(gè)國(guó)家、民族的民主、進(jìn)步、文明程度。刑事訴訟法設(shè)立的一個(gè)目的,是為了防止過(guò)于追求指控和懲治犯罪的效率,而使被告人的權(quán)利遭受侵犯。我國(guó)自1996年刑事訴訟法修改以來(lái),在被告人權(quán)利保護(hù)方面,已經(jīng)取得了較大的進(jìn)步,但仍存在許多問(wèn)題。如刑訊逼供屢禁不止;強(qiáng)制措施的運(yùn)行缺乏必要的監(jiān)督制約;律師幫助權(quán)不盡完善;審前程序缺乏司法控制等。這一方面是由于司法人員及其全社會(huì)的理念原因,我國(guó)是一個(gè)重打擊輕保護(hù)、重實(shí)體

2、輕程序、重安全輕自由傳統(tǒng)的國(guó)家,不少司法人員在只有嚴(yán)厲打擊犯罪,公民的權(quán)利才能依此得到自然維護(hù)的理念下開展工作,難免忽視對(duì)被告人權(quán)利的保護(hù)。另一方面是由于制度本身的缺陷以及執(zhí)法過(guò)程中的違法操作等原因造成的。
　　我國(guó)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定離真正的無(wú)罪推定還有一定的差距,沒有賦予被告人沉默權(quán);沒有確立刑事非法證據(jù)排除規(guī)則;審前羈押的規(guī)定不完善;律師幫助權(quán)缺乏制度上的保障。因此,我們應(yīng)加大人權(quán)保護(hù)和宣傳力度,強(qiáng)化司法人員的法治觀念,提高

3、辦案能力。同時(shí)從立法上強(qiáng)化對(duì)被告人權(quán)利的保護(hù),一方面限制訴訟公權(quán)力的運(yùn)行,加強(qiáng)監(jiān)督。引入司法審查機(jī)制,賦予法院強(qiáng)制處分和審前羈押的司法審查權(quán),以此抑制偵查權(quán)的濫用;完善起訴材料移送規(guī)定,保證法官的中立地位,防止法官庭前預(yù)斷;確立刑事非法證據(jù)排除規(guī)則,對(duì)非法言詞證據(jù)一律排除,對(duì)非法實(shí)物證據(jù)以排除為原則,特殊情況下可以例外。另一方面擴(kuò)大被告人的訴訟防御性權(quán)利。在我國(guó)刑事訴訟中確立被告人沉默權(quán)既有必要性又有可行性,同時(shí)通過(guò)立法技術(shù)彌補(bǔ)沉默權(quán)的