刑事訴訟中的傳聞證據(jù)規(guī)則例外情形研究.pdf

1、傳聞證據(jù)規(guī)則，又稱反傳聞規(guī)則，是關(guān)于證據(jù)可采性的規(guī)則，根據(jù)該規(guī)則，傳聞證據(jù)一般不具有可采性，不得提交法庭進(jìn)行證據(jù)調(diào)查；已經(jīng)在法庭出示的，不得提交陪審團(tuán)作為案件判決的依據(jù)。傳聞證據(jù)規(guī)則起源于英美法系，是英美證據(jù)法中最重要、最古老的證據(jù)規(guī)則之一。我國現(xiàn)行刑事訴訟法對傳聞證據(jù)的采納采取了一種較為模糊的態(tài)度，這也是中國刑事審判方式改革沒有達(dá)到預(yù)期效果的一個重要原因。隨著我國證據(jù)單獨(dú)立法的呼聲日漸高漲，傳聞證據(jù)規(guī)則在不久的將來可能納入我國的證據(jù)立

2、法范圍，當(dāng)前加強(qiáng)對傳聞證據(jù)規(guī)則例外研究對于規(guī)范傳聞規(guī)則立法有著非常重要的意義。要知道傳聞例外是傳聞證據(jù)規(guī)則中的核心問題，解決不好例外情形之規(guī)定，我國即使設(shè)立了傳聞證據(jù)規(guī)則也會由于其缺乏實(shí)際操作性而被實(shí)務(wù)界所忽視。這是本文致力于傳聞規(guī)則例外情形研究的重要原因，期望能夠?qū)φ谶M(jìn)行的我國刑事訴訟立法修改以及刑事證據(jù)制度的完善有所裨益。 除了引言以外，本文共分四章。 第一章為傳聞證據(jù)規(guī)則的概念與歷史研革。界定傳聞證據(jù)、傳聞證據(jù)規(guī)

3、則的概念，對其性質(zhì)作詳盡的闡述。分析傳聞規(guī)則的產(chǎn)生和發(fā)展過程，重點(diǎn)介紹傳聞規(guī)則的核心部分即傳聞例外的產(chǎn)生與發(fā)展歷程。 第二章是傳聞證據(jù)規(guī)則的例外情形之域外考察與評析。運(yùn)用比較研究的方法，考察英國、美國、日本、德國有關(guān)傳聞證據(jù)規(guī)則例外情形的規(guī)定，其中以具有代表性的英國和美國為主要考察對象。對于英國刑事傳聞規(guī)則的例外情形，本文是從兩個部分來進(jìn)行評析的，即普通法和制定法中的例外。關(guān)于美國刑事傳聞規(guī)則的例外，本章重點(diǎn)介紹了《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則

4、》有關(guān)傳聞規(guī)則及其例外的規(guī)定。另外還對日本和德國的傳聞例外進(jìn)行了相應(yīng)的介紹，最后部分對這幾個國家的刑事傳聞的例外特征進(jìn)行了比較，以期對刑事傳聞規(guī)則的例外有更加明晰的認(rèn)識。 第三章闡述傳聞證據(jù)規(guī)則例外情形的立法理由與訴訟價(jià)值。本章的開頭部分對目前有關(guān)刑事傳聞規(guī)則例外情形的各種質(zhì)疑進(jìn)行分析，說明探索傳聞例外十分有必要，切不可以傳聞例外繁雜為由而否定傳聞例外的精神。第二部分闡明設(shè)定傳聞例外的理由，即傳聞例外的設(shè)定具有可靠性和必要性的保