地方政府行政問責(zé)制研究——以深圳市為例.pdf

1、2010年,溫家寶總理在《政府工作報(bào)告》中指出:“強(qiáng)化行政問責(zé),對(duì)失職瀆職、不作為和亂作為的,要嚴(yán)肅追究責(zé)任?！睆?qiáng)化政府官員的責(zé)任,建設(shè)責(zé)任政府已經(jīng)成為中國(guó)政治體制改革的重要內(nèi)容。本文在界定概念、梳理相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,比較分析中西方行政問責(zé)制理論和實(shí)踐的差異。深入研究深圳市在行政問責(zé)制方面的實(shí)踐,探索完善地方政府行政問責(zé)制的措施。
　　 本文首先介紹了國(guó)內(nèi)外對(duì)政府行政問責(zé)制的研究狀況、概述政府行政問責(zé)制的相關(guān)概念、理論基礎(chǔ)。在分

2、析我國(guó)地方政府行政問責(zé)制發(fā)展歷程的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步研究當(dāng)前地方政府行政問責(zé)制的實(shí)施現(xiàn)狀。繼而以深圳市為例,剖析了該市行政問責(zé)制的實(shí)踐現(xiàn)狀,指出現(xiàn)階段深圳市行政問責(zé)制的特點(diǎn),即率先建立行政過錯(cuò)責(zé)任追究制度；行政責(zé)任體系不斷完善；政府部門對(duì)公眾負(fù)責(zé)的意識(shí)增強(qiáng)；行政問責(zé)制與績(jī)效管理配套實(shí)施；政府執(zhí)行力和公信力有所提高等。深圳市行政問責(zé)制存在的問題有:異體問責(zé)的薄弱性、問責(zé)法制不健全等。最后,通過對(duì)美國(guó)、英國(guó)、新加坡等地方政府行政問責(zé)制進(jìn)行總結(jié)和