論民事訴訟中的答辯失權(quán).pdf

1、答辯失權(quán)制度是指被告在規(guī)定期間內(nèi)，因未實(shí)施答辯行為而喪失此后進(jìn)行答辯、并負(fù)擔(dān)由此產(chǎn)生不利后果的訴訟制度。答辯失權(quán)制度是審前準(zhǔn)備程序的重要組成部分，被告應(yīng)當(dāng)在法定的期限內(nèi)提出正當(dāng)?shù)拇疝q，否則會(huì)導(dǎo)致對(duì)己不利的法律后果。 關(guān)于被告答辯行為的性質(zhì)，針對(duì)權(quán)利觀和義務(wù)觀的缺陷，我們可以對(duì)權(quán)利觀進(jìn)行完善，立法上在承認(rèn)答辯行為是被告人訴訟權(quán)利的同時(shí)，規(guī)定不答辯應(yīng)該承擔(dān)失權(quán)后果，既維護(hù)了法律的統(tǒng)一與威嚴(yán)，又保證了雙方當(dāng)事人在訴訟中的平等權(quán)利，提高

2、司法效率，真正體現(xiàn)訴訟公正、效率的價(jià)值。 無(wú)論權(quán)利觀還是義務(wù)觀，盡管對(duì)答辯行為的性質(zhì)在認(rèn)識(shí)上存在分歧，但二者在答辯行為的價(jià)值取向上卻有著相同的觀點(diǎn)，都認(rèn)為答辯是為了保障訴訟的公正與效率。具體表現(xiàn)為一方面答辯失權(quán)制度體現(xiàn)了訴訟公正價(jià)值對(duì)訴訟制度設(shè)置的要求。保證訴訟參與人積極參與訴訟，獲得對(duì)等信息，防止庭審中對(duì)原告的突然襲擊，有利于實(shí)體公正的實(shí)現(xiàn)。另一方面體現(xiàn)了訴訟經(jīng)濟(jì)對(duì)訴訟制度設(shè)置的要求。 對(duì)民事訴訟中答辯失權(quán)制度的研究不