法官自由裁量權(quán)的合理性與合法性研究.pdf

1、目前中國正在進行審判制度的改革，如何對待法官的自由裁量權(quán)問題，已成為一個不容回避并且富有理論意義與現(xiàn)實意義的問題。本文首先從法官自由裁量權(quán)的含義入手，利用了比較的方法對關(guān)于法官自由裁量權(quán)的觀點進行了分析，并結(jié)合中國的現(xiàn)狀，對法官自由裁量權(quán)的二重性進行了較為深入的分析。同時，文章從立法上的局限性、法律漏洞的客觀存在、一般正義與個別正義的矛盾、司法人為因素難以排除四個方面佐證了法官自由裁量權(quán)存在的必要性。這是研究法官自由裁量權(quán)的合理性與合法

2、性的前提和基礎(chǔ)。 對法官自由裁量權(quán)的一個重要爭議是法官自由裁量權(quán)應(yīng)否存在。學(xué)術(shù)界對法官自由裁量權(quán)的存廢眾說紛紜。本文運用事實分析與邏輯分析的方法，從價值與審判實踐兩個角度對法官自由裁量權(quán)存在的合理性進行了系統(tǒng)分析，指出合理性是法官自由裁量權(quán)的原初基石。認(rèn)為法官自由裁量權(quán)的存在與行使是人類價值追求與理性實踐的必然結(jié)果，合理性貫穿于法官自由裁量權(quán)實踐的始終。同時，本文認(rèn)為，在特定的社會與不同的歷史階段，法官自由裁量權(quán)僅依據(jù)其合理性而

3、存在與行使是不充分的，它還必須具有堅實的合法性基礎(chǔ)。法官自由裁量權(quán)必須與現(xiàn)時的法律指導(dǎo)思想、原則精神與各類立法相符合，它的權(quán)力來源、行使主體、行使范圍、程度、行使程序等都必須具有合法性。 文章最后指出法官自由裁量權(quán)的合理性與合法性是統(tǒng)一于法官的司法實踐之中的，合理性通過合法性表現(xiàn)出來，合法性以合理性作為實質(zhì)內(nèi)容。通過認(rèn)識論和實踐論的統(tǒng)一，可以真正地解決法官自由裁量權(quán)的困境問題。理論來源于實踐，又應(yīng)用于實踐、指導(dǎo)實踐。關(guān)于法官自由