專利權(quán)濫用的法律規(guī)制研究——以德先訴索尼為例.pdf

1、專利權(quán)是專利法賦予專利權(quán)人對(duì)某項(xiàng)技術(shù)方案獨(dú)占?jí)艛嗟臋?quán)利,主要目的在于鼓勵(lì)創(chuàng)新,促進(jìn)社會(huì)發(fā)展。任何權(quán)利都有被濫用的危險(xiǎn),專利權(quán)也不例外。專利權(quán)的獨(dú)占、壟斷性決定了其更容易被濫用。經(jīng)過長時(shí)間的發(fā)展,專利權(quán)濫用行為已經(jīng)表現(xiàn)出了多種多樣的形式。
　　近些年來,我國電子、機(jī)械、軟件等專利密集行業(yè)遭受來自大公司特別是跨國公司專利權(quán)濫用行為的危害。這些危害不僅對(duì)企業(yè)造成困難,而且也損害了消費(fèi)者的利益,阻礙了我國產(chǎn)業(yè)的升級(jí),并會(huì)從根本上影響我國社

2、會(huì)發(fā)展。為了保證自由公平競爭,維護(hù)公眾利益,保障產(chǎn)業(yè)升級(jí)和社會(huì)發(fā)展,我國有必要盡快建立有效規(guī)制專利權(quán)濫用行為的法律體系。
　　我國已經(jīng)加入TRIPs協(xié)議,為了更好履行協(xié)議內(nèi)容,有權(quán)利也有必要將協(xié)議內(nèi)容內(nèi)化為國內(nèi)法。TRIPs協(xié)議內(nèi)容具有很強(qiáng)的原則性,操作性則不足,難以直接作為國內(nèi)法使用。我國已經(jīng)設(shè)置了一些規(guī)制專利權(quán)濫用行為的法律條款,具有一定的效力,但也存在著操作性不足、規(guī)范不統(tǒng)一、缺乏強(qiáng)制性等問題。發(fā)達(dá)國家是規(guī)制專利權(quán)濫用行為方

3、面的先驅(qū),具有豐富的經(jīng)驗(yàn),美國、歐盟、日本等發(fā)達(dá)國家基本上已經(jīng)建立一套有效的法律規(guī)制體系。因此,我國應(yīng)當(dāng)從現(xiàn)有情況出發(fā),借鑒發(fā)達(dá)國家已經(jīng)形成的法律體系,構(gòu)建一個(gè)符合我國需求的規(guī)制專利權(quán)濫用行為的法律體系。
　　本論文共分五個(gè)部分。第一部分主要用一個(gè)涉及專利權(quán)濫用案件引出本論文要論述的問題,提出案件的焦點(diǎn)——專利權(quán)濫用。第二部分概述專利權(quán)濫用,主要專利權(quán)的特點(diǎn),專利權(quán)濫用的定義以及起源、發(fā)展和主要表現(xiàn)形式。第三部分闡述我國規(guī)制專利權(quán)