專利權(quán)用盡原則.pdf

1、專利權(quán)是近代法律創(chuàng)新的重要成果之一。專利為發(fā)明人提供的激勵是以犧牲社會對知識自由使用為代價的。專利權(quán)用盡原則是協(xié)調(diào)由專利權(quán)的壟斷性在專利權(quán)人與社會公眾之間就創(chuàng)造性知識成果的使用制造的緊張關(guān)系和沖突的一個重要工具。本文由佳能再生墨盒一案引出主旨，即立足于我國國情，深入系統(tǒng)地分析和研究專利權(quán)用盡原則本身以及它的應(yīng)用--修理與再造的區(qū)分。 本文運用了理論分析和實證研究相結(jié)合的方法，除導(dǎo)論和結(jié)語以外，正文部分由四章構(gòu)成： 第一章

2、是對專利權(quán)用盡原則的一個概述。這一章從歷史淵源中分析專利權(quán)用盡原則產(chǎn)生并為各國法律所接受的原因，并介紹了它的兩種主要理論--內(nèi)在限定理論和默認(rèn)許可理論。 第二章是本文的一個重點章節(jié)，詳細(xì)地研究了我國在專利權(quán)用盡原則上的立法現(xiàn)狀。該章通過將專利權(quán)的效力范圍和對專利權(quán)的限制相對比，并由實例驗證我國專利權(quán)用盡原則的具體適用：只適用于專利產(chǎn)品和依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品、不適用于與產(chǎn)品專利相關(guān)聯(lián)的其他專利權(quán)的情形、購買者必須從專利權(quán)人或

3、者其許可的被許可人處購買專利產(chǎn)品才能從專利權(quán)用盡原則中受益以及被用盡的權(quán)利不包括制造權(quán)。 第三章是本文的另一個重點章節(jié)，著重闡述了專利權(quán)用盡原則在現(xiàn)實生活中的重要應(yīng)用--修理與再造的區(qū)分這個有爭議的問題。首先分析了問題產(chǎn)生的原因、區(qū)分的意義，介紹了一些相關(guān)的概念和它的法律基礎(chǔ)；然后筆者分析了一些美國的案例，在這些案例以及之前闡述過的理論的基礎(chǔ)上，本文概括出了再造的四個構(gòu)成要件：為生產(chǎn)經(jīng)營目的、整體報廢、實質(zhì)上的再造、在權(quán)利要求的

4、范圍以內(nèi)；最后依照前述理論及再造的構(gòu)成要件對佳能再生墨盒案進(jìn)行了實證分析。 第四章是對我國專利權(quán)用盡原則的完善。在這章中根據(jù)之前的探討總結(jié)了我國在對專利權(quán)用盡原則的立法上的一些缺陷，并從理解、立法和司法三個層面上提出了筆者的一些建議。 本篇論文立足于我國現(xiàn)有立法，通過對國外經(jīng)驗的比較借鑒，對專利權(quán)用盡原則這一專利制度中的熱點及難點問題進(jìn)行了客觀、深入地分析。本文強調(diào)要充分重視專利權(quán)用盡原則尤其是其在區(qū)分修理與再造中的，重