論我國(guó)讓與擔(dān)保制度的設(shè)立與完善.pdf

1、讓與擔(dān)保制度是順應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)資金融通和動(dòng)產(chǎn)用益的迫切需要而產(chǎn)生和發(fā)展起來的一種非典型擔(dān)保制度。它是大陸法系國(guó)家沿襲羅馬法上的信托行為理論并吸納日耳曼法上的信托行為成分，經(jīng)由判例學(xué)說而形成的。在其出現(xiàn)之后，歷經(jīng)“通謀虛偽意思表示”、“物權(quán)法定之違背”、“流質(zhì)契約之禁止”等責(zé)難，終由判例法承認(rèn)。其間實(shí)務(wù)和法理以抵押權(quán)說、買賣說、變相擔(dān)保說、信托的讓與擔(dān)保說等對(duì)之加以評(píng)判，而現(xiàn)在讓與擔(dān)保卻成為制造業(yè)、金融業(yè)依賴的最便捷的擔(dān)保方式，顯現(xiàn)了獨(dú)

2、有的優(yōu)勢(shì)?，F(xiàn)今讓與擔(dān)保制度已在德國(guó)、日本、美國(guó)等國(guó)家得到了廣泛的應(yīng)用。 我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也存在對(duì)資金融通和動(dòng)產(chǎn)用益的迫切需要。作為能滿足此種需要的一種制度，讓與擔(dān)保是否應(yīng)在我國(guó)成文化，以及如何構(gòu)建我國(guó)讓與擔(dān)保制度便成為當(dāng)前必須研究的問題。為了深入全面地探討上述問題，首先對(duì)讓與擔(dān)保的概念、性質(zhì)、功能等一般理論問題進(jìn)行系統(tǒng)闡述。并明確讓與擔(dān)保實(shí)質(zhì)上是擔(dān)保物權(quán)；其次，審視了德國(guó)、日’本等國(guó)家的讓與擔(dān)保制度，并就其中對(duì)我國(guó)讓與擔(dān)保制度

3、具有借鑒意義的相關(guān)規(guī)定作了闡述和剖析；進(jìn)而，考查了讓與擔(dān)保的學(xué)說以及在我國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀，并論證了我國(guó)創(chuàng)設(shè)讓與擔(dān)保的必要性與可行性；最后，對(duì)我國(guó)讓與擔(dān)保制度的立法模式問題進(jìn)行了辨析，并提出了設(shè)立和完善我國(guó)讓與擔(dān)保制度的若干建議；認(rèn)為我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)讓與擔(dān)保應(yīng)采用登記生效主義的公示方法，動(dòng)產(chǎn)讓與擔(dān)保宜采書面成立——登記對(duì)抗主義的公示方法；同時(shí)為彌補(bǔ)書面成立——登記對(duì)抗主義的不足，提出了借鑒別國(guó)的粘貼、打印特殊標(biāo)記的方法，增強(qiáng)其公示效果的立法建議?？?/p>