環(huán)境公益訴訟立法問題研究.pdf

1、傳統(tǒng)訴訟法理論將原告資格限制為須與本案有直接利害關系。對于環(huán)境等社會公益，公民被認為不具有直接利害關系，其原告資格不被承認。這樣，當環(huán)境等社會公益遭受侵害或有侵害之虞時，公民便無法通過司法手段來維護公益。環(huán)境公益訴訟制度的出現(xiàn)，既是訴訟法對其自身只顧及保護私人利益的狹隘性突破，也是對傳統(tǒng)訴訟法律制度的超越。當今，環(huán)境糾紛公益化趨向明顯，如何解決環(huán)境公益糾紛，為維護環(huán)境公益提供強有力的程序保障，已經(jīng)成為一項不容回避的挑戰(zhàn)。 本文在

2、對環(huán)境公益訴訟做出明確界定的基礎上，從國內(nèi)環(huán)境公益訴訟的實踐出發(fā)，借鑒國外環(huán)境公益訴訟的經(jīng)驗，理性地分析了我國傳統(tǒng)訴訟在排除環(huán)境公益訴訟上的程序障礙，指出在我國進行環(huán)境公益訴訟的必要性和可行性，并以此探求合理解決環(huán)境公益糾紛的辦法一環(huán)境公益訴訟立法。環(huán)境問題日益嚴重，客觀上需要立法加以保障，并確保法律的有效實施，而環(huán)境公益訴訟正是環(huán)境權從理論到實踐的重要體現(xiàn)。 本文還對環(huán)境公益訴訟立法的模式和構想進行了大膽的設計，提出了建立我國