司法權(quán)與憲政危機(jī)的化解.pdf

1、二十一世紀(jì)是民主法治發(fā)展的新時(shí)代，而實(shí)施憲政是民主法治發(fā)展的必然要求。由于各國國情不同，各國憲政建設(shè)的模式也各不相同，但憲政建設(shè)必然會有一定的規(guī)律可循。探索憲政建設(shè)的規(guī)律，特別是各國面臨憲政危機(jī)時(shí)處理危機(jī)的一般方式，有助于各國憲政建設(shè)的順利進(jìn)行。二十一世紀(jì)以來，各國在出現(xiàn)憲政危機(jī)之時(shí)，越來越多的國家利用司法權(quán)和平化解憲政危機(jī)。由于各種內(nèi)外因素，司法權(quán)成為調(diào)解權(quán)力之間矛盾，化解憲政沖突的一支重要力量。本文采用理論與實(shí)證相結(jié)合的方式，重點(diǎn)研

2、究憲政危機(jī)的司法解決途徑，包括司法權(quán)為何能化解憲政危機(jī)，以及司法權(quán)化解憲政危機(jī)的利弊等，以期引起學(xué)術(shù)界對憲政危機(jī)中司法權(quán)作用的重視。
　　 除了引言和結(jié)語外，全文共分為四個(gè)部分。
　　 第一部分“憲政危機(jī)及其解決途徑”，主要是對憲政、危機(jī)和憲政危機(jī)三個(gè)概念進(jìn)行了介紹和分析，并闡述了憲政危機(jī)的幾種解決途徑。憲政危機(jī)的含義有廣狹之分。憲政危機(jī)化解的方式主要有：司法解決途徑，沖突主體主動妥協(xié)，政黨輪替，全民公決和軍事政變。

3、r>　　 第二部分“司法權(quán)化解憲政危機(jī)的必要性及其條件”，主要分析了司法權(quán)的歷史來源和內(nèi)涵，同時(shí)研究了司法權(quán)介入憲政危機(jī)的必要性以及司法權(quán)化解憲政危機(jī)所須具備的條件。
　　 第三部分“司法權(quán)化解憲政危機(jī)的實(shí)證分析，主要介紹了美國、烏克蘭、韓國和泰國的憲政危機(jī)，并分析了司法權(quán)在這四國憲政危機(jī)中的作用。
　　 第四部分“司法權(quán)化解憲政危機(jī)的功能評估”，本文認(rèn)為司法權(quán)化解憲政危機(jī)具有積極的作用。同時(shí)，司法權(quán)化解憲政危機(jī)也有一