搜索引擎服務(wù)商著作權(quán)侵權(quán)責任制度研究.pdf

1、隨著計算機技術(shù)的不斷發(fā)展，搜索引擎技術(shù)也越來越成熟，給人們的工作和生活帶來了許多便利。而在搜索引擎技術(shù)給帶來便利的同時也引發(fā)了許多問題，尤其體現(xiàn)在對傳統(tǒng)版權(quán)法的挑戰(zhàn)上。從目前國內(nèi)外發(fā)生的關(guān)于搜索引擎服務(wù)商著作權(quán)侵權(quán)責任的案件可以看出搜索引擎引發(fā)的問題在實踐中并沒有得到很好的解決。搜索引擎有多種不同的工作模式，主要包括 MP3搜索、圖片搜索、網(wǎng)頁快照和圖書館搜索等。從目前的司法實踐來看，每種工作模式都會產(chǎn)生相應(yīng)的著作權(quán)侵權(quán)問題，因此本文從

2、搜索引擎引發(fā)的問題入手，分析搜索引擎的著作權(quán)侵權(quán)責任制度，旨在構(gòu)建一種合理的搜索引擎服務(wù)商著作權(quán)侵權(quán)責任制度。
　　工業(yè)革命的興起，帶來一個技術(shù)發(fā)展的新時代，科技的進步推動了相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)法律制度的建立與發(fā)展。國外知識產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展先于我國近一個世紀，他們的法律制度是在實踐中不斷總結(jié)出來的，因此對于新發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)法律制度的我國有很多可借鑒的地方。本文著重分析了國外關(guān)于搜索引擎服務(wù)商著作權(quán)侵權(quán)責任的實踐，并選擇了德國、美國和新加坡的

3、實踐情況進行分析，根據(jù)分析結(jié)果提出其給予我國完善相關(guān)制度的啟示。實踐中針對搜索引擎服務(wù)商的著作權(quán)責任主要是引用避風港條款，而該條款在我國的適用仍然存在很多不足之處。我國目前關(guān)于搜索引擎服務(wù)商著作權(quán)侵權(quán)責任的規(guī)定主要體現(xiàn)在《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》和《侵權(quán)責任法》中。這兩部法律的規(guī)定存在許多的不足，諸如搜索引擎服務(wù)提供商的法律定性不清晰、判斷侵權(quán)的主觀標準不明確、各方利益不平衡等問題。
　　搜索引擎服務(wù)商的著作權(quán)侵權(quán)責任會涉及到多方