宋代契約制度研究.pdf

1、目的：筆者通過分析異彩紛呈的宋代契約制度，試圖撥開歷史的煙云透視其深蘊的法理本質(zhì)，并能總結(jié)出些許對當今中國法治建設(shè)有所裨益的歷史殷鑒。 方法：堅持馬克思主義的矛盾分析方法、透過現(xiàn)象把握本質(zhì)的方法、制度分析方法以及實證分析方法等。 結(jié)構(gòu)。正文分為導(dǎo)言部分和八章具體內(nèi)容。導(dǎo)言(含文獻綜述)，主要概述近十幾年來對宋契約法制度進行研究的主要學者及其相關(guān)著述，為本文的展開設(shè)置一個理論背景。第一章，契約之債。首先，枚舉八種常見契約：

2、買賣契約、租賃契約、承包契約、居間契約、委托契約、借貸契約、承運契約、合伙契約，從中可以看出相關(guān)契約操作制度的分化、細化，反映了當時經(jīng)濟活動的繁榮，更表達了經(jīng)濟對法律相關(guān)利益調(diào)整機制的現(xiàn)實迫切需要。其中，筆者還要著重分析一下別具特色的北宋締約方式上的一大亮點，即競爭性的締約方式：“撲買”、“實封投狀”，從招標到遞標、揭標和定標都有愈加完善的程序設(shè)計使其活動達到形式公平，并且在實際運行過程中還發(fā)現(xiàn)了其實質(zhì)上的瑕疵，進而能相對及時地進行制度

3、調(diào)整，以使其達到一種實質(zhì)公平，這種競爭性機制的建立比西方類似制度早出爐幾百年，這種匠心的獨運頗有特色值得后世加以借鑒?？梢?，宋代債法發(fā)展是法制史中一段耐人尋味的變奏。第二章，契約的履行。強調(diào)公平、自愿和誠信原則。官府、民間對此都非常重視，再加之儒商精神的不斷熔鑄，使得宋債法表現(xiàn)出鮮明時代特色。第三章，契約的擔保。其應(yīng)用范圍非常廣，加重了履約守信的砝碼，有利地促進了債權(quán)的順利實現(xiàn)。第四章，契約之債的消滅。筆者側(cè)重分析時效經(jīng)過和依法蠲除兩種

4、情形，揭示其時代原因。第五章，宋契約制度的興衰原因。原因分析廣泛涉及政治、經(jīng)濟、軍事及思想多層面，旨在挖掘表象下的實質(zhì)，從對比中篩選出堪為今世殷鑒的東西。第六章，對宋代契約的評價。通過對宋債法制度可資后世的評價、總結(jié)，提煉出研究它的現(xiàn)時代價值。第一節(jié)法律制度的設(shè)計，健全制度。一是要有科學合理全面的權(quán)利制度設(shè)計，減少真空和不協(xié)調(diào)；二是要有明確的責任追究制度設(shè)計，提高違法、違約的成本。第二節(jié)誠信維護，完善機制。一是要健全誠信法制，使人們先做

5、到因避罪遠罰而守法，達到一種他律狀態(tài)；二是要進行道德教化，提高公民道德素養(yǎng)，使人們有恥且格隨心所欲而不逾矩，達到一種自律境界。第三節(jié)權(quán)利保障，端正理念。一是要保障權(quán)利，對私權(quán)要充分確權(quán)，應(yīng)當形成一個有機的保障體系。二是要限制權(quán)力，限防公權(quán)的膨脹、越位，應(yīng)當是必要之舉。 結(jié)論：通過上述研究、分析，筆者認為：為了兌現(xiàn)社會公平，宋代契約制度中的程序設(shè)計也多有考慮，例如：田產(chǎn)買賣中的告知和書面批退，官產(chǎn)買賣、租賃以及承包中的“買撲”。這

6、些程序性正義在一定程度上保證了實體正義的實現(xiàn)，這種法律硬件的完善就象是鋪就的高速路，促進了宋代商品經(jīng)濟的長足進步。社會誠信機制的維護，這又是宋債法制度建樹的又一重要方面，上至官府下至百姓，從政府法規(guī)到商事慣例，都盡可能量地保障民事關(guān)系的順利流轉(zhuǎn)，誠信機制的建立和完善，好比是內(nèi)化于人心的交通守則，為宋商品經(jīng)濟的快速發(fā)展創(chuàng)設(shè)了良好的軟環(huán)境。無論是程序設(shè)計還是誠信機制，都是時代的呼喚，生產(chǎn)力的要求，首先表現(xiàn)在人們觀念的與時俱進，義利并重的宋代

7、，兩種觀念的交融，尤其是利觀念的相對強化，正是促使生產(chǎn)力加速發(fā)展商品經(jīng)濟蓬勃的社會心理動因，也是民事權(quán)利觀念強化的文化土壤。 意義：新的時代條件下正確處理好義利關(guān)系，尤其是用法律手段引導(dǎo)調(diào)整人們的商業(yè)行為，能加快建立社會主義社會的誠信機制。市場經(jīng)濟是法制經(jīng)濟、契約經(jīng)濟說到底應(yīng)是誠信經(jīng)濟，義利觀應(yīng)與時俱進被賦予時代新質(zhì)并應(yīng)用于法的實踐；市場經(jīng)濟又是權(quán)利經(jīng)濟，從根本上要完善憲法權(quán)利和相關(guān)部門法具體程序的配置和銜接，彰顯權(quán)利優(yōu)先、權(quán)利