論有限責(zé)任公司小股東知情權(quán)法律保護(hù)制度的完善.pdf

1、我國(guó)有限責(zé)任公司小股東的知情權(quán)制度起源于西方。對(duì)英、美、法、德、日、韓等國(guó)的相關(guān)法律制度與我國(guó)的一些異同做出了簡(jiǎn)單的比較后可看出股東知情權(quán)制度應(yīng)當(dāng)考慮的兩個(gè)法律價(jià)值目標(biāo)：公平與效率。在設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司股東知情權(quán)制度時(shí)，立法者應(yīng)在法理分析的基礎(chǔ)上在這兩個(gè)相互沖突的法律價(jià)值利益之間循環(huán)往復(fù)，尋求二者的最佳平衡點(diǎn)。以此為指針對(duì)我國(guó)有限責(zé)任公司小股東的知情權(quán)制度進(jìn)行分析后可見，我國(guó)現(xiàn)行的新《公司法》股東知情權(quán)保護(hù)制度與1993年《公司法》相比，

2、體現(xiàn)出較大的進(jìn)步，如知情權(quán)的范圍得到了極大擴(kuò)充，知情權(quán)的行使方式也更加多樣化和具體化。但是許多地方仍有不完備之處，亟待通過司法解釋和以后立法修訂加以完善。完善的焦點(diǎn)應(yīng)集中在法律屬性的準(zhǔn)確定位、預(yù)防保護(hù)機(jī)制的完善、主體的完善、范圍的深化與限制、實(shí)現(xiàn)手段的完善和建立懲罰性制約措施等六個(gè)方面。要保護(hù)隱名股東、前任股東、新任股東的權(quán)利，除公司外，董事、經(jīng)理等高級(jí)管理人員也都可成為股東行使知情權(quán)的被告；在范圍上除了對(duì)現(xiàn)有法律規(guī)定的公司文件的內(nèi)涵進(jìn)