經(jīng)濟(jì)全球化條件下發(fā)展中國家政府職能的轉(zhuǎn)變.pdf

1、山東大學(xué)博士學(xué)位論文經(jīng)濟(jì)全球化條件下發(fā)展中國家政府職能的轉(zhuǎn)變姓名：尹波申請學(xué)位級別：博士專業(yè)：科社與國際共運(yùn)指導(dǎo)教師：劉玉安2002.4.18~，分分~行一一~澳主叁到璽蘭迫絲生一一一一一一一一一一一一的根本動力是生產(chǎn)力的發(fā)展和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，尤其是以新技術(shù)革命為中心的高新技術(shù)的迅猛發(fā)展。關(guān)于全球化的最大的爭論莫過于全球化的“利弊論”。當(dāng)前的全球化進(jìn)程正處于資本主義的全球化擴(kuò)張階段，它帶給發(fā)達(dá)國家的機(jī)遇要多于發(fā)展中國家，而帶給發(fā)達(dá)國

2、家的挑戰(zhàn)要少于發(fā)展中國家。在可預(yù)見的將來，“利弊爭論”還將長期存在。2、經(jīng)濟(jì)學(xué)界有關(guān)政府作用的研究政府與市場的關(guān)系以及市場經(jīng)濟(jì)條件下政府的職能，一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)注而且爭論激烈的課題。從凱恩斯國家干預(yù)理論的確立，到70年代新自由主義主張自由競爭、反對政府干預(yù)理論的日漸高漲，再到90年代西方各國政府為盡快從衰退中走出而普遍所實(shí)行的對經(jīng)濟(jì)調(diào)控的加強(qiáng)，在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論界產(chǎn)生了一系列的否定之否定。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中，政府對彌補(bǔ)市場缺陷、更好的發(fā)揮市場功

3、能方面的作用不僅在理論而且在實(shí)踐中得到了鞏固和加強(qiáng)。新古典派的代表人物薩繆爾森綜合各派觀點(diǎn)，認(rèn)為政府應(yīng)發(fā)揮四個方面的職能:確立法律體制決定宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定政策影響資源分配以提高經(jīng)濟(jì)效率建立影響收入分配的方案。經(jīng)濟(jì)學(xué)界有關(guān)政府作用的研究基本上是圍繞著市場展開的，即以如何維護(hù)市場秩序和如何最大程度地發(fā)揮市場作用為課題。政府的局限性如同“市場失靈”一樣，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)中也同時存在著“政府失靈”現(xiàn)象。理論界把導(dǎo)致“政府失靈”的原因歸結(jié)為幾個理論假設(shè):(

4、1)信息不足和信息丟失:(2)決策過程成本過大(3)決策者智慧不足:(4)決策者利益約束。從以上理論說明，政府不能在經(jīng)濟(jì)活動中扮演全能角色，政府和市場之間必須有合理的分工.3，東南亞金融危機(jī)的教訓(xùn)通過對東南亞金融危機(jī)的研究，特別是針對發(fā)展中國家所共同面對的問題，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，從根本上改變著政府應(yīng)該能夠發(fā)揮的作用，然而遺憾的是政府沒有在變化的市場環(huán)境下作出行為調(diào)整或行為調(diào)整不符合市場邏輯，加上政府本身的缺陷，最終導(dǎo)致了危機(jī)的爆發(fā)?？?/p>