陽澄湖水體營養(yǎng)狀況特征及趨勢研究.pdf

1、隨著蘇州經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人口的持續(xù)增長，以及城市規(guī)模的不斷擴(kuò)張，陽澄湖水環(huán)境質(zhì)量日益惡化，湖泊富營養(yǎng)化問題得到了各界的關(guān)注。經(jīng)過二十多年來的治理，近年陽澄湖水環(huán)境呈好轉(zhuǎn)態(tài)勢，但綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)所反映的營養(yǎng)程度仍處于富營養(yǎng)(TLI＞50)以上水平，湖泊富營養(yǎng)化仍是主要的水環(huán)境問題。
　　本文以陽澄湖三個(gè)湖區(qū)六個(gè)監(jiān)測點(diǎn)的水質(zhì)為研究對(duì)象，選取2002-2014年間13年的水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)，以生態(tài)學(xué)指標(biāo)（葉綠素a）、營養(yǎng)鹽指標(biāo)（總氮、總磷）及

2、理化指標(biāo)（高錳酸鹽指數(shù)、透明度）作為評(píng)價(jià)因子，運(yùn)用綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法(TLI)和ArcGIS反距離權(quán)重插值法對(duì)時(shí)空分布下陽澄湖的富營養(yǎng)化程度進(jìn)行了定量判別，并結(jié)合各指標(biāo)在不同水期以及年際間的變化探究其變化特征。然后選用線性回歸法、季節(jié)性肯達(dá)爾檢驗(yàn)法和Spearman秩相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)法對(duì)陽澄湖富營養(yǎng)化評(píng)價(jià)指標(biāo)的變化趨勢進(jìn)行分析。最后通過分析入湖河道水質(zhì)指標(biāo)，并在所有分析結(jié)果的基礎(chǔ)上結(jié)合實(shí)際調(diào)研，分析導(dǎo)致富營養(yǎng)化的主要原因。論文主要研究內(nèi)容及

3、研究成果如下:
　　(1)比較現(xiàn)有的水體富營養(yǎng)程度評(píng)價(jià)方法和水質(zhì)趨勢分析方法，結(jié)合每種方法的特點(diǎn)，最終選定了綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法為富營養(yǎng)程度評(píng)價(jià)的主要分析方法;線性回歸法、季節(jié)性肯達(dá)爾檢驗(yàn)法和Spearman秩相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)法作為本文趨勢分析的主要方法。
　　(2)基于時(shí)空分布下陽澄湖的富營養(yǎng)化程度判別，陽澄湖總體呈輕度富營養(yǎng)狀態(tài)，TLI值上西湖＞中湖＞東湖。年際間各湖區(qū)TLI值波動(dòng)基本相同，最大值出現(xiàn)在2008年的西湖，TLI

4、值為60.7。整體變化大致可以分為直線上升、緩慢波動(dòng)和水質(zhì)轉(zhuǎn)好三個(gè)階段。從時(shí)空角度看，陽澄湖時(shí)空分布特征明顯，綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)值從西湖向東湖遞減，且南側(cè)水質(zhì)好于北側(cè)，說明污染物濃度在水流方向上具有明顯的累積作用。
　　(3)對(duì)各指標(biāo)做箱式圖的分析結(jié)果表明，總氮近年來達(dá)到V類水質(zhì)要求、總磷達(dá)Ⅳ類水質(zhì)要求、高猛酸鹽指數(shù)達(dá)Ⅲ類水質(zhì)要求;各指標(biāo)年際間離散程度較大，因此近一步分析原因變量在不同水期的變化，結(jié)果顯示總氮指標(biāo)枯水期明顯高于豐水期

5、;總磷指標(biāo)除中湖外其余湖區(qū)枯水期高于豐水期;高錳酸鹽指數(shù)在不同水期無明顯變化。
　　(4)湖泊水質(zhì)趨勢分析。選用傳統(tǒng)的建立回歸方程的方法對(duì)各湖區(qū)不同水期的指標(biāo)進(jìn)行趨勢分析;運(yùn)用Spearman秩相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)法對(duì)六個(gè)監(jiān)測點(diǎn)的指標(biāo)進(jìn)行趨勢分析;基于不同水期的監(jiān)測數(shù)據(jù)，采用季節(jié)性Kendall檢驗(yàn)法進(jìn)行整體性分析。結(jié)果表明:雖然選用不同的評(píng)價(jià)方法側(cè)重點(diǎn)也不同，但可以得到陽澄湖富營養(yǎng)化情況整體呈下降趨勢。
　　(5)入湖河道的水質(zhì)變