鏡泊湖流域浮游植物群落和功能類群特征及水質(zhì)評價.pdf

1、為了解鏡泊湖流域水質(zhì)狀況和植物群落及其功能類群的季節(jié)性變化特征，于2013年春、秋季對鏡泊湖流域進(jìn)行了采樣調(diào)查，研究設(shè)置了3個不同的采樣區(qū)域：匯水區(qū)、湖泊區(qū)和出水區(qū)，總共10個采樣點。對鏡泊湖流域浮游植物進(jìn)行了采集，同時對水溫、溶解氧、透明度、pH、氨氮、總氮、總磷、高錳酸鹽指數(shù)和葉綠素a等常規(guī)理化指標(biāo)進(jìn)行了監(jiān)測。分析了鏡泊湖流域浮游植物群落及其功能類群組成特征，并運用營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)和生物指數(shù)對鏡泊湖流域水質(zhì)進(jìn)行了評價，以期為當(dāng)?shù)毓芾聿块T

2、的水質(zhì)管理工作提供依據(jù)。
　　本調(diào)查共檢測出浮游植物7門81種（屬），以硅藻和綠藻為主，其中硅藻門39種（屬），占浮游植物總種類數(shù)的48％；綠藻門31種（屬），占浮游植物總種類數(shù)的38%；其它藻類只占到總種類數(shù)的14%。調(diào)查期間鏡泊湖流域浮游植物的優(yōu)勢種也主要以硅藻門綠藻門的種類為主，如針桿藻屬（Synedra spp.）、菱形藻屬（Nitzschia spp.）、細(xì)鏈絲藻（Hornidium subtile）和鐮形纖維藻（Ank

3、istrodesmus falcatus）等。鏡泊湖流域春、秋季浮游植物不同種類的豐度有明顯差異，春季浮游植物的豐度顯著高于秋季。從流域的空間變化來看，春季湖泊區(qū)浮游植物的豐度明顯高于其它區(qū)域，而秋季則是匯水區(qū)較高。鏡泊湖流域浮游植物Shannon-Wiener多樣性指數(shù)變化范圍在0.855~3.259之間，其最高值出現(xiàn)在秋季的S3，最低值出現(xiàn)在秋季的S6；就時間變化而言，春季Shannon-Wiener多樣性指數(shù)普遍高于秋季。Marg

4、alef種類豐富度指數(shù)的波動范圍為0.681~2.993，最高值出現(xiàn)在秋季的S3，最低值出現(xiàn)在春季的S9；不同時間Margalef種類豐富度指數(shù)的差異并不顯著。Pielou均勻度指數(shù)波動性較大，其波動范圍為0.285~0.948，其最高值出現(xiàn)在春季的S9，最低值出現(xiàn)在秋季的S6；從時間變化來看，春季Pielou均勻度指數(shù)要普遍高于秋季。浮游植物群落組成的多維尺度分析表明，鏡泊湖流域不同區(qū)域之間存在顯著的空間差異。春季（P<0.05）和秋

5、季（P<0.05）不同區(qū)域之間浮游植物群落的相似性差異較大，春季不同區(qū)域浮游植物群落的相似性要低于秋季。依據(jù)Padisák等（2009）的功能類群劃分方法對流域中的浮游植物進(jìn)行分類，共鑒定出17個不同的功能類群，其中春季的主要浮游植物功能類群9個，秋季5個。鏡泊湖流域浮游植物功能類群的時空差異顯著，春季浮游植物功能類群豐度高于秋季。從流域的空間變化來看，浮游植物功能類群豐度變化特征為：匯水區(qū)>湖泊區(qū)>出水區(qū)。運用綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)、生物多

6、樣性指數(shù)（Shannon-Wiener指數(shù)、Margalef指數(shù)和P ie lo u均勻度指數(shù)）和浮游植物功能類群對鏡泊湖流域進(jìn)行水質(zhì)評價的結(jié)果基本一致。綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)與多樣性指數(shù)評價結(jié)果表明，鏡泊湖流域水體水質(zhì)總體處于中營養(yǎng)狀態(tài)，從時間上看，水體的營養(yǎng)等級春季>秋季；從空間上看，匯水區(qū)>出水區(qū)>湖泊區(qū)。浮游植物功能類群評價結(jié)果顯示，多數(shù)功能類群適宜生長在中-富營養(yǎng)的水體環(huán)境。理化因子與浮游植物對水質(zhì)的評價結(jié)果體現(xiàn)出高度的一致性，這反