試論背信犯罪.pdf

1、背信犯罪是一種侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪。在刑法領(lǐng)域,“背信”最初是出現(xiàn)在大陸法系的德國(guó)、日本、瑞士等國(guó)的概念。在同屬大陸法系的法國(guó)和意大利等國(guó),則沒(méi)有將背信行為規(guī)定為獨(dú)立的犯罪類(lèi)型。同樣,在英美普通法中,背信并不被認(rèn)為是犯罪,而在制定法當(dāng)中,背信仍無(wú)具體罪名,背信行為只有可能被視為委托物侵占的類(lèi)型。我國(guó)1979年刑法和現(xiàn)行刑法都沒(méi)有“背信”這一概念。但實(shí)際上,在我國(guó)現(xiàn)行刑法當(dāng)中,已經(jīng)有了一些較為具體的針對(duì)背信行為的罪名,如挪用資金罪,挪用公款罪,

2、非法經(jīng)營(yíng)同類(lèi)營(yíng)業(yè)罪,為親友非法牟利罪,徇私舞弊造成破產(chǎn)、虧損罪等?？梢哉f(shuō)我們國(guó)家雖然沒(méi)有普通背信罪的規(guī)定,但是有特別的背信犯罪的規(guī)定。這對(duì)于我國(guó)的社會(huì)發(fā)展以及對(duì)背信犯罪的法律規(guī)制是不利的,從這個(gè)層面來(lái)說(shuō),對(duì)其它國(guó)家的背信犯罪和我國(guó)刑法上的背信犯罪作一個(gè)比較研究,是有一定意義的。
　　 目前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,問(wèn)題也是不斷的出現(xiàn)。尤其是出現(xiàn)了很多難以用現(xiàn)行的法律去解決的問(wèn)題,本文通過(guò)比較研究國(guó)內(nèi)外的背信犯罪,從德日等國(guó)的背信犯罪立法

3、背景和立法意圖出發(fā),充分討論了背信犯罪的本質(zhì)和構(gòu)成要件特征,最終對(duì)比研究我國(guó)已經(jīng)存在的背信犯罪法律規(guī)定的現(xiàn)狀及我國(guó)新增的背信犯罪的特征,得出適合我國(guó)法律理念和現(xiàn)實(shí)的背信犯罪的本質(zhì)及特征。同時(shí),通過(guò)借鑒國(guó)外刑法理論上的背信犯罪概念,綜合我國(guó)的各種情況,最終總結(jié)出適合我國(guó)的完善立法模式,使得我國(guó)的背信犯罪得到有效的治理和約束。本文在得出理論性的基礎(chǔ)上,綜合各國(guó)的立法模式和立法實(shí)踐,形成一套適合自己的理論,在以后不斷的修訂和完善過(guò)程中采用普通