基于均值—CVaR的閉環(huán)供應(yīng)鏈最優(yōu)決策與協(xié)調(diào)研究.pdf

1、閉環(huán)供應(yīng)鏈管理核心思想概括為產(chǎn)品的正向交付與逆向回收再利用，形成“資源—生產(chǎn)—消費—再生資源”的閉環(huán)反饋式循環(huán)過程，這就要求閉環(huán)供應(yīng)鏈上各節(jié)點企業(yè)相互合作、相互促進。但是傳統(tǒng)的閉環(huán)供應(yīng)鏈管理，都是以各節(jié)點企業(yè)自身利益最大化為目標進行獨立決策，這樣使閉環(huán)供應(yīng)鏈不能實現(xiàn)帕累托最優(yōu)。因此，設(shè)計了收益共享—成本共擔(dān)契約將閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)上的各節(jié)點企業(yè)聯(lián)系起來，實現(xiàn)企業(yè)和社會環(huán)保雙贏。節(jié)點企業(yè)的偏好性對企業(yè)的決策和利潤影響很大，這也是閉環(huán)供應(yīng)鏈管理

2、的又一大難題。因此，本文對風(fēng)險中性和基于均值—CVaR度量下的不同風(fēng)險規(guī)避主體展開了深入的研究，主要內(nèi)容如下：
　?。?）在節(jié)點企業(yè)都為風(fēng)險中性時，運用Stackelberg博弈理論建立了利潤優(yōu)化模型，分析了各節(jié)點企業(yè)在集中決策和分散決策下最優(yōu)決策和利潤水平，研究得出分散決策時的銷售量和廢舊品價格都小于聯(lián)合決策的銷售量，從而導(dǎo)致了零售商、制造商和回收商的利潤都未實現(xiàn)最優(yōu)，閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)并沒有實現(xiàn)帕累托最優(yōu)。最后構(gòu)建收益共享—成本共

3、擔(dān)契約完美協(xié)調(diào)了閉環(huán)供應(yīng)鏈，并求出了收益共享因子和成本共擔(dān)因子的取值范圍。
　?。?）研究了用均值—CVaR度量零售商風(fēng)險特性、風(fēng)險中性的制造商和風(fēng)險中性的回收商組成的三級閉環(huán)供應(yīng)鏈所構(gòu)建的期望和風(fēng)險利潤組合數(shù)理模型，分析了閉環(huán)供應(yīng)鏈成員在分散決策和聯(lián)合決策時的最優(yōu)決策，證明了均值—CVaR比CVaR度量準則更能提高零售商的訂貨量和利潤。研究表明，在均值—CVaR度量準則下，收益共享—成本共擔(dān)契約能夠協(xié)調(diào)有風(fēng)險規(guī)避決策者的閉環(huán)供應(yīng)