歐美反傾銷法中的替代國制度研究.pdf

1、本文有鑒于歐美反傾銷法中有關(guān)替代國制度的立法和實(shí)踐對中歐、中美貿(mào)易的重大影響,對歐美替代國制度的內(nèi)涵、根源、法理基礎(chǔ)等理論問題進(jìn)行了深入、系統(tǒng)的梳理和探究,進(jìn)而從宏觀、中觀和微觀等多個角度提出我國的應(yīng)對策略。
　　全文除引言和結(jié)語共分四章展開論述。
　　第一章是對歐美替代國制度概念和內(nèi)容的詳細(xì)解析。本章指出,替代國制度是以歐美為代表的西方國家以WTO《反傾銷協(xié)議》第2條的規(guī)定為主要國際法依據(jù),在反傾銷法中采用市場經(jīng)濟(jì)第三國或

2、進(jìn)口國的價(jià)格確定自非市場經(jīng)濟(jì)國家進(jìn)口的受訴傾銷產(chǎn)品的正常價(jià)值的一種特殊制度,其涉及國內(nèi)市場價(jià)格的確定、非市場經(jīng)濟(jì)國家、替代國價(jià)格等一系列相關(guān)概念。替代國制度的適用取決于歐美國家的反傾銷法對“非市場經(jīng)濟(jì)”國家的界定,其主要內(nèi)容包括替代國的選定標(biāo)準(zhǔn)及考慮因素、替代國產(chǎn)品價(jià)格的確定與計(jì)算方法等。
　　第二章深入探究歐美替代國制度的根源。本章認(rèn)為,替代國制度的制度性根源是歐美反傾銷法中的“非市場經(jīng)濟(jì)”問題。GATT的立法背景和基本原則決定

3、了GATT第6條的解釋性條款為“非市場經(jīng)濟(jì)”問題提供了源頭。“非市場經(jīng)濟(jì)”的實(shí)質(zhì)是構(gòu)筑起貿(mào)易保護(hù)傘,遏制特定國家的商品在國際市場的影響和所占份額的日益擴(kuò)大。替代國制度的政策性根源是歐美反傾銷法中的貿(mào)易保護(hù)主義傾向。由于反傾銷法可以有效、直接、隱蔽地達(dá)到保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的目的,所以一些發(fā)達(dá)國家更樂于借助反傾銷法來限制進(jìn)口,保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè),這樣對反傾銷法的使用不當(dāng)就使反傾銷法實(shí)際成為發(fā)達(dá)國家實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義的工具,產(chǎn)生了對發(fā)展中國家不公平的后果。

4、
　　第三章從法理上對歐美替代國制度的合法性和公平性問題進(jìn)行深入的剖析。本章指出,替代國制度盡管在WTO法框架下、以及在中國的入世承諾書中都有一定的合法性依據(jù),但在實(shí)體上明顯具有不公平性,主要表現(xiàn)在替代國價(jià)格的不透明性和不可預(yù)測性、替代國選擇上有意忽略經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、生產(chǎn)規(guī)模、成本優(yōu)勢和生產(chǎn)質(zhì)量的不可比性,從而暴露出的歧視性、非市場經(jīng)濟(jì)國家確定上的隨意性和替代國確定標(biāo)準(zhǔn)的滯后性。
　　第四章從宏觀、中觀和微觀等多個角度,為我國