基于產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)與發(fā)展研究.pdf

1、隨著工業(yè)化進(jìn)程的加快，全球性氣候變化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境約束的矛盾日益突出，如何解決這一矛盾已成為各國(guó)政府和學(xué)術(shù)界高度關(guān)注的重大課題。羅馬俱樂部成員米都斯運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法提出“零增長(zhǎng)”解決方案，這不能為發(fā)展中國(guó)家所接受；挪威首相布倫特蘭夫人代表聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)起草的《我們共同的未來》報(bào)告，提出可持續(xù)發(fā)展的新理念，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)相互聯(lián)系不可分割，但現(xiàn)實(shí)中卻沒有哪個(gè)技術(shù)能實(shí)現(xiàn)兩全，在資源環(huán)境約束條件下如何實(shí)現(xiàn)發(fā)展仍是一個(gè)懸而

2、未決的難題。Frosch和Gallopoulos提出的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)概念和建立的產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)，為解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境制約的矛盾提供了新的思路。然而，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的研究者過分強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)生態(tài)中“生態(tài)”二字，提倡中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能再無視環(huán)境的日益惡化，必須重視“生態(tài)”、“環(huán)境保護(hù)”。這顯然不符合中國(guó)國(guó)情，中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)實(shí)力尚未達(dá)到可以大范圍犧牲經(jīng)濟(jì)利益去治理環(huán)境的水平，發(fā)展乃是中國(guó)的第一要?jiǎng)?wù)。產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)是培育區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)集

3、聚經(jīng)濟(jì)的重要舉措。然而，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、高新區(qū)大多為政府主導(dǎo)型，實(shí)現(xiàn)了企業(yè)集中，但很少實(shí)現(xiàn)集聚效應(yīng)，更少形成產(chǎn)業(yè)生態(tài)提高生態(tài)效益。因此，從產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的視角研究產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)和發(fā)展問題，具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
　　 本文綜合運(yùn)用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和方法，從產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的視角研究產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè)和發(fā)展問題。全文共7章。第一章為緒論；第二章是理論基礎(chǔ)，對(duì)本文研究相關(guān)的產(chǎn)業(yè)集聚的外部性理論、網(wǎng)絡(luò)

4、經(jīng)濟(jì)理論、產(chǎn)業(yè)共生理論、產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論等進(jìn)行了梳理；第三章對(duì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)重構(gòu)，構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)優(yōu)化模式；第四章構(gòu)建了基于產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并運(yùn)用主成分分析方法進(jìn)行了實(shí)證評(píng)價(jià)；第五章在調(diào)查問卷統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)上，對(duì)香河產(chǎn)業(yè)園區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)生態(tài)效益進(jìn)行了實(shí)證分析，指出了存在的不足，提出了建設(shè)構(gòu)想；第六章在分析產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)政府主導(dǎo)型模式優(yōu)勢(shì)和缺陷的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)政企合作模式，并

5、對(duì)香河產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)的政企合作模式的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了總結(jié)；第七章是全文總結(jié)與研究展望。本文在以下三方面取得創(chuàng)新性進(jìn)展。
　　 (1)構(gòu)建了基于產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。該體系由經(jīng)濟(jì)績(jī)效、資源消耗、環(huán)境輸入、產(chǎn)業(yè)生態(tài)(產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)共生)四個(gè)一級(jí)指標(biāo)和21個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)成。這一評(píng)價(jià)體系體現(xiàn)了實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益的雙贏的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)目標(biāo)，也體現(xiàn)了通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)共生實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益的雙贏的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系

6、統(tǒng)優(yōu)化路徑。這一評(píng)價(jià)體系對(duì)于產(chǎn)業(yè)區(qū)建設(shè)具有重要的指導(dǎo)意義。
　　 (2)構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)園區(qū)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)優(yōu)化模式。產(chǎn)業(yè)園區(qū)重構(gòu)為產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，其目標(biāo)是要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益的雙贏，在產(chǎn)業(yè)園區(qū)范圍內(nèi)，通過優(yōu)化企業(yè)間物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)，使得產(chǎn)業(yè)園區(qū)在保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)不增加資源的消耗和環(huán)境污染，在不降低環(huán)境效益的前提下提高經(jīng)濟(jì)效益。產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)優(yōu)化的質(zhì)量是產(chǎn)業(yè)園區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)；產(chǎn)業(yè)園區(qū)生態(tài)系統(tǒng)優(yōu)化的動(dòng)力因素有