2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  探討原發(fā)性高血壓與焦慮情緒的關(guān)系以及原發(fā)性高血壓伴發(fā)焦慮情緒的危險(xiǎn)因素。
  方法:
  采用隨機(jī)抽樣的方法,收集2016年3月至2016年8月于我院心血管內(nèi)科門診就診的原發(fā)性高血壓患者84例,男53例,女31例。收集2016年3月至2016年8月于我院腫瘤科、呼吸科住院的年齡、性別、文化程度等均與研究組相匹配的其他慢性病患者,包括腫瘤患者和慢性阻塞性肺疾病患者為疾病對照組,共47例,男26例,女21例。選

2、取年齡、性別、文化程度等均與研究組相匹配的健康志愿者為正常健康對照組,共57例,男36例,女21例。對84例原發(fā)性高血壓患者、47例其他慢性病患者以及57例健康對照分別評定漢密爾頓焦慮量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)、廣泛性焦慮量表(Generalized Anxiety Disorder7-item,GAD-7)、漢密爾頓抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)、艾森克人格

3、問卷(Eysenck Personality Questionnaire, EPQ)。將高血壓組按高血壓分級標(biāo)準(zhǔn)分為1級、2級、3級,分析比較不同等級高血壓三組間的一般情況和各量表間的差異。并進(jìn)一步比較,原發(fā)性高血壓伴與不伴焦慮情緒的一般情況和各量表之間的差異。使用多因素Logistic回歸分析尋找原發(fā)性高血壓伴發(fā)焦慮情緒的危險(xiǎn)因素。
  結(jié)果:
  原發(fā)性高血壓組伴發(fā)焦慮情緒患者共29例,男14例,女15例,其焦慮發(fā)生率為

4、34.52%;正常對照組焦慮患者共9人,男3例,女6例,其焦慮發(fā)生率為15.79%;其他慢性疾病組焦慮患者共12人,男11例,女1例,其焦慮發(fā)生率為25.53%。原發(fā)性高血壓組焦慮發(fā)生率顯著高于正常對照組和其他慢性疾病組(P均<0.05);原發(fā)性高血壓組艾森克人格問卷-內(nèi)外向(EPQ-E)因子評分顯著低于慢性病組(P<0.05),但與健康對照組差異無顯著性(P>0.05);隨著原發(fā)性高血壓等級的增加,患者的焦慮和艾森克人格問卷-神經(jīng)質(zhì)(

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論