制造商競爭的閉環(huán)供應鏈回收渠道選擇及協(xié)調策略研究.pdf

1、經(jīng)濟高速發(fā)展所帶來的負面問題日益凸顯，資源的利用率低下、環(huán)境污染嚴重已經(jīng)威脅到人類的生存和社會的發(fā)展。這種背景下催生出一種新的管理模式——閉環(huán)供應鏈管理。學術界對于閉環(huán)供應鏈的研究已經(jīng)取得一定成果，關于閉環(huán)供應鏈研究的眾多方向中，回收策略是一項既復雜又重要的工作。如何選擇合適的回收渠道對閉環(huán)供應鏈的高效運營至關重要。本文構建出四種回收渠道模型,主要的研究內容如下：
　　(1)基于制造商領導的閉環(huán)供應鏈，分別研究制造商回收、零售商回

2、收和第三方回收模型。對比幾種回收渠道模型下各決策變量可知，制造商負責廢舊產(chǎn)品回收時，逆向供應鏈中廢舊產(chǎn)品的回收價格、回收量較高，系統(tǒng)總效用也要大于其他兩種回收渠道。而相比前兩者，系統(tǒng)總效用的損失值等于逆向供應鏈中廢舊產(chǎn)品的雙重定價造成的效用損失值。對比零售商回收和第三方回收模型可知，系統(tǒng)總效用相同，只是零售商總效用中關于廢舊產(chǎn)品回收的部分轉移到第三方物流服務商身上。
　　(2)將制造商和零售商視為一個整體進行集中決策，新產(chǎn)品、再制

3、造產(chǎn)品的市場價格要低于前三種模式，進而市場的需求量提高；廢舊產(chǎn)品的回收價格增加，回收量提高，兩者共同作用使得系統(tǒng)的總效用增加。而且剔除新產(chǎn)品、再制造產(chǎn)品銷售供應鏈和廢舊產(chǎn)品回收供應鏈中由于雙重定價造成的效用損失，系統(tǒng)的總效用最高。
　　(3)對于本文引入的相關變量進行解釋，并且重點分析新產(chǎn)品和再制造產(chǎn)品市場需求不確定性、制造商和零售商風險規(guī)避系數(shù)、消費者支付意愿對各決策變量和系統(tǒng)效用的影響。最后利用數(shù)值分析和MATLAB作圖更加直

4、觀顯示相關變量的影響。
　　(4)由幾種回收渠道的對比研究可知，集中決策模式下系統(tǒng)總效用最大，企業(yè)間通過合作可以獲取更高收益。因此，綜合運用Shapley值法和相同利潤增長率策略對集中決策下系統(tǒng)效用增加值進行合理分配，實現(xiàn)帕累托改進。
　　本文創(chuàng)新點如下：
　　(1)利用期望—方差法求解需求不確定的競爭閉環(huán)供應鏈模型，構造新的效用函數(shù)代替?zhèn)鹘y(tǒng)利潤函數(shù)求解出顯性解，并研究各個參數(shù)對系統(tǒng)的影響。
　　(2)單獨使用S