第27屆亞錦賽中國男籃與對手進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)比較研究.pdf

1、北京奧運會，中國男籃擁有著最強(qiáng)大的陣容。有姚明、王治郅、易建聯(lián)這樣的NBA級別的內(nèi)線支柱，也有像劉煒、孫悅這樣NBA水平的后衛(wèi)。中國男籃在所進(jìn)行的6場比賽中，只贏得一場比賽。在1/4淘汰賽中不敵立陶宛隊，再次獲得第8名。倫敦奧運會，中國男籃再一次站在了奧運會的舞臺上。中國男籃面臨著新老隊員交替，五戰(zhàn)皆敗，排名第十二。20年后，再一次在奧運會的賽場上嘗到了沒有勝利的滋味，中國男籃排名倒數(shù)第一。從參加奧運會以來，排名歷史最差一次。中國隊的內(nèi)

2、線得分力逐步下降，外線球員的得分能力不穩(wěn)定，運動突破能力不強(qiáng)，致使中國隊再一次失敗。第27屆亞錦賽，中國男籃僅僅獲得第五名，未能進(jìn)入決賽，中國男籃在亞洲也失去了爭奪獎牌的地位。本屆比賽，中國男籃沒能形成有特色的進(jìn)攻體系，依舊中規(guī)中矩，年輕隊員缺乏大賽經(jīng)驗，表現(xiàn)低迷，六勝三負(fù)，中國男籃又一次失利，歷史上第二次無緣直接晉級世錦賽參賽權(quán)，也是自1975年以來中國男籃的最差成績。此次比賽男籃不管從進(jìn)攻端還是防守端都輸給了對手，從中也看出了中國男

3、籃與亞洲球隊間的差距，西亞球隊的迅速崛起，中國男籃在亞洲也失去了爭奪獎牌的地位。從中國男籃在2008年和2012年奧運會的表現(xiàn)，也直接反映出中國男籃今后的走勢。
　　本文運用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法，在對中國男籃第27屆亞錦賽失利的三場比賽，進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)與對手進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行比較分析，找出中國男籃在本屆亞錦賽上進(jìn)攻方面的不足之處，從中發(fā)現(xiàn)中國男籃與亞洲其他球隊之間進(jìn)攻能力間的差距，分析亞洲籃球運動的現(xiàn)狀和中國男籃未來的發(fā)

4、展趨勢，思考影響中國男籃失利的主要因素，為未來中國男籃的訓(xùn)練提出可行性建議，以提高今后的發(fā)展方向，為中國男籃今后的發(fā)展提出相應(yīng)對策。通過研究結(jié)果，本文得出以下結(jié)論：
　　中國男籃在整體實力上明顯退步。從數(shù)據(jù)上看，中國男籃與韓國隊、伊朗隊、中華臺北隊在整體實力上有明顯差距。外線球員發(fā)揮不穩(wěn)定，礙于對手男籃防守壓力大，導(dǎo)致出手次數(shù)較少，投籃命中率低，尤其是三分球，本屆比賽中國男籃三分球命中率為30％，輸?shù)舻娜龍霰荣惛堑偷搅?8%。缺

5、少掌控全局的組織后衛(wèi)，年輕后衛(wèi)的技戰(zhàn)術(shù)水平和深度亟待提高；中國男籃隊員雖然在身高上占據(jù)優(yōu)勢，但是在拼搶籃板球的意識方面出現(xiàn)嚴(yán)重問題，拼搶進(jìn)攻籃板球不積極，缺乏沖搶籃板球的意識，拼搶進(jìn)攻籃板球的卡位能力差，搶籃板球人數(shù)不充足，身體對抗能力差；中國男籃雖然出手次數(shù)與對手相當(dāng)，但從比賽錄像上看，中國男籃在面對對方兇狠的防守時，極不適應(yīng)，基本處于追分狀態(tài)，急于出手，處理球不穩(wěn)定、不果斷，發(fā)揮并不穩(wěn)定，比分膠著時或者比分落后時，極易產(chǎn)生急躁、焦慮

6、或懈怠情緒，不善于打逆風(fēng)球。閱讀比賽的能力較差，在比賽中的思維較為緩慢，碰到對手全場緊逼時，失誤較多。
　　結(jié)合中國男籃現(xiàn)如今的實際情況，為中國男籃在今后的日常訓(xùn)練中提出相應(yīng)對策：
　　中國男籃隊員要有明確的訓(xùn)練目標(biāo)，進(jìn)一步增強(qiáng)投籃命中率的穩(wěn)定性，適應(yīng)國際比賽快速節(jié)奏和抗干擾的能力；加強(qiáng)隊員體能訓(xùn)練，加強(qiáng)在對抗情況下的2分球投籃能力，有防守情況下的3分球能力；要不斷的加強(qiáng)中國男籃在前場籃板球爭搶方面的意識，在日常訓(xùn)練中注意提