特殊盜竊罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf

1、刑法對盜竊罪修正后，將入戶盜竊、攜帶兇器盜竊和扒竊作為三種新的行為模式寫入法條，并且對這三種行為沒有做任何限定。盜竊范圍的擴(kuò)大無疑是出于打擊和懲罰犯罪的目的，并極大維護(hù)了公民的財(cái)產(chǎn)利益和人身安全。但刑法對這三種行為的規(guī)定較為模糊，不確定，這給司法實(shí)務(wù)工作者帶來許多困擾?，F(xiàn)實(shí)中對入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的語言范圍、行為模式該怎樣把握;各種盜竊行為類型及行為方式混雜出現(xiàn);特殊盜竊罪既遂或未遂的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不確定。這些都直接影響著盜竊罪的適用

2、，并關(guān)乎法律的統(tǒng)一性和社會(huì)效果。本文通過對特殊盜竊罪中的主要分歧問題進(jìn)行分析說明，來闡明不可以單一標(biāo)準(zhǔn)作為特殊盜竊罪既遂的認(rèn)定模式，以求在司法適用中對相關(guān)問題的解決提供一定的幫助與借鑒。
　　本文研究內(nèi)容共分為四部分。
　　第一部分是特殊盜竊罪概說。重點(diǎn)闡述了特殊盜竊罪的內(nèi)涵、構(gòu)成要件，以及入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的內(nèi)涵、特征及立法意義。
　　第二部分是特殊盜竊罪既遂標(biāo)準(zhǔn)之分歧。闡明理論中的分歧觀點(diǎn)，一是依據(jù)文義解

3、釋、或目的解釋將特殊盜竊以行為犯認(rèn)定既遂;一是依據(jù)體系解釋將特殊盜竊以結(jié)果犯認(rèn)定既遂。實(shí)務(wù)中也存在與此相對應(yīng)的兩種判定方法。最高人民法院有學(xué)者的觀點(diǎn)是:對特殊盜竊行為不宜一概以盜竊罪定罪處罰，要結(jié)合刑法但書之規(guī)定。筆者認(rèn)為以文義解釋、目的解釋、體系解釋為依據(jù)來判定特殊盜竊罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)都存在一定的不合理性。
　　第三部分是特殊盜竊罪既遂標(biāo)準(zhǔn)之分析。分別從特殊盜竊罪入刑的立法意義、從結(jié)果犯作為判斷入戶盜竊、攜帶兇器盜竊未遂標(biāo)準(zhǔn)的司法弊