漢語名詞并列結(jié)構(gòu)的句法和語義.pdf

1、對(duì)并列結(jié)構(gòu)的研究，一直是國內(nèi)外語言學(xué)研究的熱點(diǎn)。針對(duì)并列結(jié)構(gòu)的句法分析等相關(guān)的句法問題，眾多研究者提出和支持了不同的觀點(diǎn)，其中主要存在著兩種分歧，即平面結(jié)構(gòu)和二分支結(jié)構(gòu)。支持二分支結(jié)構(gòu)的學(xué)者里存在著布爾短語結(jié)構(gòu)，并列短語結(jié)構(gòu)和補(bǔ)足語結(jié)構(gòu)三種小分歧。然而，學(xué)界至今沒有達(dá)成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。同時(shí)，對(duì)漢語并列結(jié)構(gòu)的語義研究還很少，主要有朱德熙(1982)，儲(chǔ)澤祥(2002)對(duì)漢語聯(lián)合短語分布和并列規(guī)律的研究，劉丹青(2008)對(duì)并列結(jié)構(gòu)的句法限制做

2、了初步解釋。因此，本文將在形式語言學(xué)理論框架下從句法、語義兩個(gè)方面來闡述漢語并列結(jié)構(gòu)的一些特性和分析，主要關(guān)注的有以下三個(gè)問題:
　　 (1)漢語并列結(jié)構(gòu)是否也是二分支的指示語補(bǔ)足語結(jié)構(gòu)？
　　 (2)為什么漢語名詞短語在謂詞一致上出現(xiàn)部分一致和整體一致的情況及漢語并列連接詞與英語的and的區(qū)別是什么？
　　 (3)造成漢語名詞并列結(jié)構(gòu)統(tǒng)指解讀與逐指解讀的原因是什么？
　　 針對(duì)三個(gè)問題，我們進(jìn)行了一系列

3、的理論研究，并作出了相應(yīng)的理論回應(yīng)。首先，從句法學(xué)的角度來論證漢語并列結(jié)構(gòu)是補(bǔ)足結(jié)構(gòu)，主要的證據(jù)來自于約束效果，并列連詞的附著，并列連接詞與第二個(gè)并列項(xiàng)的不可移動(dòng)性，第一并列項(xiàng)的移動(dòng)性。其次，針對(duì)英語及其他語言如所表現(xiàn)的部分一致情況，比較漢語的連接詞和英語連接詞and的區(qū)別，指出漢語連接詞是有自身屬性的，可以選擇并列項(xiàng)的詞性特征，而且漢語更多是整體一致，連接詞“兼”除外。再次，基于Link's(1987)對(duì)逐指的分析，Lin(1996)

4、對(duì)“都”的量化分析，以及Schwarzschild(1991，1996)與Larsohn(1995)的分析，我們得出結(jié)論，漢語名詞并列結(jié)構(gòu)產(chǎn)生統(tǒng)指解讀和逐指解讀主要是由謂詞與顯性算子共同作用的結(jié)果。
　　 本研究對(duì)漢語名詞并列結(jié)構(gòu)的句法和語義都做出了一定的探討，并嘗試性的回答了三個(gè)理論問題。其中，我們的句法研究對(duì)漢語并列結(jié)構(gòu)的句法研究上一直存在的分歧做了討論，并提出了解決方案，為進(jìn)一步對(duì)并列結(jié)構(gòu)的研究提供了新的視角，同時(shí)也證實(shí)了