我國(guó)坦白制度適用疑難問(wèn)題研究.pdf

1、分類號(hào)UDC論文題目10126W1141041密級(jí)編號(hào)研究生：呈魚至指導(dǎo)教師：韭委玲副教援學(xué)科(專業(yè))：法徨亟(在亟!研究方向：型法年級(jí)：2Q!!級(jí)所在學(xué)院：法徨亟塾直圭!墜2014年6月2日我國(guó)坦白制度適用疑難問(wèn)題研究摘要《刑法修正案(八)》將“坦白從寬”正式納入我國(guó)刑事法律制度，標(biāo)志著我國(guó)量刑制度的進(jìn)一步完善，法治進(jìn)程實(shí)現(xiàn)了又一步跨越。但是，在刑事審判工作實(shí)踐中，由于缺乏相應(yīng)的制度規(guī)范，“坦白從寬”在司法適用中遇到諸多困難。如對(duì)主體

2、的認(rèn)定、對(duì)被動(dòng)到案的認(rèn)定、對(duì)如實(shí)交待的認(rèn)定、對(duì)避免特別嚴(yán)重后果的認(rèn)定等方面在實(shí)踐和理論上都存在著爭(zhēng)論的空間，對(duì)該制度的應(yīng)用產(chǎn)生了直接影響。相對(duì)自首制度，坦白對(duì)刑事被告人的量刑而言始終只是個(gè)幅度較小的從寬情節(jié)，修正后的刑法并沒(méi)有對(duì)坦白情節(jié)在刑事案件中的認(rèn)定和量刑等適用做出明確的規(guī)定，目前司法解釋亦無(wú)涉及此項(xiàng)內(nèi)容，《刑法》第六十七條在實(shí)踐中出現(xiàn)不同的理解與適用，導(dǎo)致同一法律條款的多元化應(yīng)用，影響了法律適用的一致性和權(quán)威性，統(tǒng)一認(rèn)識(shí)、規(guī)范應(yīng)用