農(nóng)村婦女繼承權(quán)問題研究.pdf

1、廈門大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，獨(dú)立完成的研究成果。本人在論文寫作中參考其他個(gè)人或集體己經(jīng)發(fā)表的研究成果，均在文中以適當(dāng)方式明確標(biāo)明，并符合法律規(guī)范和《廈門大學(xué)研究生學(xué)術(shù)活動(dòng)規(guī)范(試行)》。另外，該學(xué)位論文為()課題(組)的研究成果，獲得()課題(組)經(jīng)費(fèi)或?qū)嶒?yàn)室的資助，在()實(shí)驗(yàn)室完成。(請(qǐng)?jiān)谝陨侠ㄌ?hào)內(nèi)填寫課題或課題組負(fù)責(zé)人或?qū)嶒?yàn)室名稱，未有此項(xiàng)聲明內(nèi)容的，可以不作特別聲明。)聲明人(簽名)：≥僻ve妒

2、年陰／日內(nèi)容摘要在我國廣大農(nóng)村地區(qū)，必須看到法律規(guī)定與現(xiàn)實(shí)之間明顯存在差距，舊有觀念的影響、法律意識(shí)的淡薄以及農(nóng)村中家族組織在某種程度的存在，婦女繼承權(quán)受到侵犯的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。不難發(fā)現(xiàn)，己出嫁的女兒很少有回娘家主張自己的繼承權(quán)。既然法律規(guī)定繼承權(quán)男女平等，這種規(guī)定對(duì)女性而言又很有利，那么為什么還會(huì)出現(xiàn)這種法律規(guī)定與實(shí)施效果不一致的情況呢對(duì)此現(xiàn)象，學(xué)者似乎大多在論述民俗習(xí)慣時(shí)引其為例證或者對(duì)此進(jìn)行歷史上的考察梳理，卻很少在法律實(shí)效的視野下

3、進(jìn)行考察探究。所以，本文既對(duì)平等繼承權(quán)的真實(shí)內(nèi)涵進(jìn)行靜態(tài)解讀，又通過實(shí)證調(diào)查數(shù)據(jù)對(duì)現(xiàn)實(shí)情況進(jìn)行準(zhǔn)備地描述，試圖分析目前中國農(nóng)村中存在的男女繼承權(quán)不平等問題，并探討繼承權(quán)男女平等的法律規(guī)定在實(shí)踐中是否存在問題，存在著怎樣的問題以及存在該問題的原因等，進(jìn)而從法律實(shí)效的角度對(duì)我國繼承權(quán)男女平等原則進(jìn)行反思，并提出完善農(nóng)村婦女繼承權(quán)的相關(guān)建議。本文除前言和結(jié)語外，正文包括三章。第一章，筆者以社會(huì)調(diào)查報(bào)告(即全國與福建省婦女地位調(diào)研報(bào)告)中關(guān)于男

4、女繼承權(quán)的內(nèi)容和對(duì)山東省膠南地區(qū)男女財(cái)產(chǎn)繼承狀況進(jìn)行的調(diào)研數(shù)據(jù)為對(duì)象，分析財(cái)產(chǎn)繼承制度在實(shí)踐中與現(xiàn)行法律規(guī)定之間存在的差異之處，總結(jié)其中存在的問題。第二章，通過實(shí)例描述進(jìn)一步探究男女平等繼承權(quán)的法律規(guī)定與法律實(shí)效之間存在差距的原因，從歷史傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)以及婦女自身素質(zhì)等層面對(duì)這一問題進(jìn)行解讀。第三章，對(duì)農(nóng)村婦女繼承權(quán)存在問題的反思，即制定法與習(xí)慣法的沖突。我國目前的農(nóng)村現(xiàn)狀中，有些現(xiàn)象按照國家制定法的邏輯并不一定解釋得通。比如本文所涉及問題