版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、分類號(hào)：＆!!i3L；DC：342密級(jí)：壘Ⅱ編號(hào)：行政訴訟舉證責(zé)任分配問(wèn)題研究TheResearchonAllocationoftheBurdenofProofinAdministrativeProceedings學(xué)位授予單位及代碼：量查堡蘭太堂lIQ!豎2學(xué)科虧業(yè)名稱及代碼：杰洼生生ii亟選生(Q』Q!業(yè)2研究方向：缸墮選堡i僉申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：亟指導(dǎo)教師：王疊選熬援研究生：iL玲韭論文起止時(shí)間：墊lQ：l!二墊1l12內(nèi)容提要件隨著我國(guó)
2、法治進(jìn)程的推進(jìn)，行政訴訟法的充實(shí)和完善已經(jīng)提上了n程。行政訴訟法的核心是證據(jù)問(wèn)題，而證據(jù)制度的中心就是舉證責(zé)任的分配問(wèn)題，本文將從行政訴訟舉證責(zé)任的概念、性質(zhì)、行政訴訟舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移入手，明晰行政訴訟舉證責(zé)任的實(shí)質(zhì)在此基礎(chǔ)L，深刻剖析行政訴訟舉證責(zé)任分配的概念、意義及影響行政訴訟舉證責(zé)任分配的因素等問(wèn)題分析國(guó)外舉證責(zé)任的模式，比較其中的利于弊，綜臺(tái)我國(guó)行政訴蹬舉證責(zé)任分配制度的現(xiàn)狀，提出完善我國(guó)行政訴訟舉證責(zé)任分配制度的幾點(diǎn)意見具體包括
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 行政訴訟舉證責(zé)任分配問(wèn)題分析
- 行政訴訟舉證責(zé)任分配.pdf
- 行政訴訟舉證責(zé)任分配探究.pdf
- 行政訴訟舉證責(zé)任之分配研究.pdf
- 行政訴訟舉證責(zé)任分配的分類研究.pdf
- 行政訴訟舉證責(zé)任若干問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)行政訴訟舉證責(zé)任研究.pdf
- 試論行政訴訟舉證責(zé)任分配和舉證規(guī)則的優(yōu)化.pdf
- 論行政訴訟舉證責(zé)任的分配與轉(zhuǎn)移.pdf
- 我國(guó)行政訴訟舉證責(zé)任探究.pdf
- 論行政訴訟原告舉證責(zé)任.pdf
- 論我國(guó)的行政訴訟舉證責(zé)任分配制度
- 行政訴訟中的舉證責(zé)任.pdf
- 行政訴訟舉證責(zé)任分配制度的思考及其完善.pdf
- 論行政訴訟中原被告的舉證責(zé)任
- 行政訴訟中的舉證責(zé)任及其分擔(dān)
- 行政訴訟中舉證責(zé)任的概念辨析
- 行政訴訟舉證責(zé)任制度檢討與完善.pdf
- 論行政訴訟舉證責(zé)任制度及其完善.pdf
- 淺析稅務(wù)行政訴訟中的舉證責(zé)任.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論