職務(wù)犯罪技術(shù)偵查措施研究.pdf

1、法律制度的產(chǎn)生總是伴隨著社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步和人們法制意識(shí)的提高。隨著社會(huì)的發(fā)展和科技的進(jìn)步，職務(wù)犯罪案件發(fā)生率高，犯罪手段也越來越智能化、復(fù)雜化、隱蔽化。面對(duì)嚴(yán)峻的形勢(shì)，我們重新審視現(xiàn)有的偵查措施，已難以在錯(cuò)綜復(fù)雜的職務(wù)犯罪偵查中尋找突破口。近年來，融入科技含量的技術(shù)偵查措施在偵破重大案件過程中發(fā)揮出重要作用，推動(dòng)了技術(shù)偵查措施的立法。其實(shí)在新刑訴法頒布以前，技術(shù)偵查措施在我國司法實(shí)踐中已使用多年。新的《刑事訴訟法》首次對(duì)技術(shù)偵查措施做出規(guī)

2、定，其目的在于將技術(shù)偵查措施納入法制化的軌道，防止偵查機(jī)關(guān)的濫用，損害公民基本權(quán)利，體現(xiàn)了刑事訴訟法“保障人權(quán)與打擊犯罪并重”的立法指導(dǎo)思想。2012年新修改的《刑事訴訟法》賦予了檢察機(jī)關(guān)采取技術(shù)偵查措施的決定權(quán)，可謂是職務(wù)犯罪技術(shù)偵查權(quán)的“落葉歸根”，是立法的巨大進(jìn)步。但是此次刑事訴訟立法僅用了5個(gè)條文對(duì)“技術(shù)偵查措施”這樣一個(gè)復(fù)雜而重要的制度做出規(guī)定，顯得十分單薄，立法關(guān)于技術(shù)偵查措施過于原則性的規(guī)定，造成法律適用過程中存在諸多函待

3、明確之處，檢察機(jī)關(guān)在適用技術(shù)偵查措施時(shí)沒有統(tǒng)一的法律文件予以規(guī)制，可操作性不強(qiáng)。
　　技術(shù)偵查措施是一柄“雙刃劍”，通過對(duì)公民隱私權(quán)的侵犯獲得實(shí)現(xiàn)偵破犯罪的有力證據(jù)，具有一定的侵害性。大多數(shù)國家關(guān)于技術(shù)偵查措施都有嚴(yán)格的立法予以規(guī)制，因?yàn)榉湃渭夹g(shù)偵查權(quán)的使用將會(huì)像脫韁的野馬，容易造成偵查機(jī)關(guān)的濫權(quán)，侵害公民的利益。我們可以參考借鑒國外的法律制度，但不能盲目照抄，必須根據(jù)我國國情探索一條既不脫離實(shí)際又與時(shí)俱進(jìn)的職務(wù)犯罪技術(shù)偵查措施發(fā)