中國古代訟師法律地位探析.pdf

1、訟師是中國古老的職業(yè),在有著深厚文化底蘊的泱泱大國里，其產(chǎn)生、發(fā)展都有自身的特點。
　　在中國古代的為政者或法律的視野中，訟師往往被認作是挑撥訴訟、擾亂社會之徒。法律對訟師有一些規(guī)定，其中主要是限制性規(guī)定，而涉訟的當事人則需要訟師幫助其解決糾紛。訟師生存于法律的夾縫之中，并長期發(fā)揮著自己的作用，這也說明其存在有著客觀的必然性和必要性。訟師處于一種不合法、不公開的狀態(tài)，權利和義務極不對等，法律地位極為低下。
　　本文共分為三個

2、部分。第一部分是關于訟師職業(yè)的概述，包括訟師職業(yè)的形成、發(fā)展和職業(yè)的主要內(nèi)容。最早有記載的訟師是春秋時期的鄭國大夫鄧析，經(jīng)過各個朝代的發(fā)展，活躍在民間的訟師隊伍不斷壯大，活動也更加普遍。訟師職業(yè)的主要內(nèi)容是為當事人代寫訴狀、提供訴訟咨詢、與官府交涉，這對中國古代的法治產(chǎn)生了很大的影響，在司法活動中具有不可或缺的地位。
　　第二部分是從兩個方面分析訟師的法律地位。一是各朝法律對訟師的規(guī)定，其中主要是限制性規(guī)定，從源頭上打擊訟師。二是

3、在司法實踐中，各級政府官員也千方百計打壓訟師，以減少本地訴訟。
　　第三部分從三個方面分析訟師法律地位低下的成因。一是以“助訟”、“挑訟”為職業(yè)的訟師，其產(chǎn)生和存在與統(tǒng)治者所倡導的“息訟”、“無訟”主流法律觀念嚴重背離。二是中國古代的司法體制根本不容控辯雙方對抗的訴訟格局存在，但訟師卻以辯護的身份一直活躍在司法實踐當中，干擾了國家司法秩序，因而為官府所痛恨。三是分析訟師的構成，其隊伍良莠不齊，當中確實存在一些道德素質(zhì)很低、撥弄是非