利益相關(guān)者視角下社會(huì)組織參與社區(qū)治理研究——以上海田子坊為例.pdf

1、在城市社區(qū)更新和治理的過(guò)程中，政府、社會(huì)組織、企業(yè)、居民等主體因各自不同的利益訴求而產(chǎn)生利益博弈，經(jīng)常會(huì)導(dǎo)致社區(qū)各方的利益沖突，給現(xiàn)代社區(qū)治理帶來(lái)極大挑戰(zhàn)。本文以上海市黃浦區(qū)田子坊社區(qū)改造和治理過(guò)程為案例，運(yùn)用利益相關(guān)者理論和博弈論作為理論視角，對(duì)田子坊內(nèi)政府、社會(huì)組織、商家、居民等主體的角色和利益沖突進(jìn)行剖析,特別是從社會(huì)組織參與對(duì)社區(qū)治理產(chǎn)生影響的角度。
　　通過(guò)研究社會(huì)組織參與社區(qū)治理中的優(yōu)勢(shì)和局限性,本文認(rèn)為社會(huì)組織參與社

2、區(qū)治理的優(yōu)勢(shì)包括培育社會(huì)多元主體參與，對(duì)不同利益進(jìn)行平衡，特別是在利益表達(dá)、吸收和平衡方面。社區(qū)治理中存在四個(gè)非理性因素：強(qiáng)勢(shì)政府的非公共理性因素、強(qiáng)勢(shì)利益方非正當(dāng)博弈、弱勢(shì)利益方的利益受到嚴(yán)重侵犯、合理合法的博弈機(jī)制缺失。這些非理性因素導(dǎo)致社會(huì)組織在參與治理中發(fā)展領(lǐng)域受到限制、與政府和市場(chǎng)主體相比地位不平等、發(fā)展數(shù)量和能力有限、缺乏協(xié)商平臺(tái)和協(xié)商機(jī)制。
　　論文最后提出社會(huì)組織參與社區(qū)治理的對(duì)策建議，通過(guò)有序的規(guī)則和平臺(tái)進(jìn)行利益