我國新型農(nóng)村金融機構(gòu)微觀金融效率評價研究.pdf

1、完善高效的農(nóng)村金融市場，能夠顯著平滑消費，減少流動性約束，進而減少貧困，促進農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。而我國農(nóng)村金融部門異質(zhì)性突出，農(nóng)戶和小微企業(yè)的金融抑制程度和福利損失較為嚴重，農(nóng)村金融市場運行效率低下，我國也一直高度重視農(nóng)村金融體制的改革和創(chuàng)新，新型農(nóng)村金融機構(gòu)就是在此背景下于2006年誕生的，近十年來發(fā)展迅猛。基于此，我國新型農(nóng)村金融機構(gòu)的發(fā)展不僅應(yīng)該關(guān)注其量的發(fā)展，更需要關(guān)注其質(zhì)的發(fā)展即其效率問題，從而促進新型農(nóng)村金融機構(gòu)的發(fā)展，推進我國

2、農(nóng)村金融市場改革，進一步促進農(nóng)村金融市場健康持續(xù)發(fā)展。
　　通過對農(nóng)村金融發(fā)展理論、金融創(chuàng)新理論、三階段DEA理論和超效率DEA理論的研讀，本文首先從新型農(nóng)村金融機構(gòu)發(fā)展的規(guī)模和分布、發(fā)展的程度(金融相關(guān)率FIR)、金融資產(chǎn)質(zhì)量、經(jīng)營效益以及效用發(fā)揮情況這五個方面對其目前運行狀況進行認識與思考。然后采用的是數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(DEA)中的三階段模型和超效率模型對我國30個省市（西藏地區(qū)和港澳臺地區(qū)除外）的新型農(nóng)村金融機構(gòu)的微觀金融效

3、率進行研究。運用DEAP VERSION2.1和Frontier4.1兩個DOS命令的軟件對構(gòu)建的三階段DEA模型進行計算，并對數(shù)據(jù)計算結(jié)果進行評估，重點是第二階段SFA(隨機前沿分析)回歸模型對第一階段產(chǎn)生的投入松弛變量的分離;第三階段進行調(diào)整的DEA，從而把剔除外部環(huán)境因素和隨機誤差因素后的投入指標和原始產(chǎn)出指標帶入以投入導(dǎo)向型規(guī)模報酬可變的DEA模型（即Input型的BCC模型）中，測算處于相同外部環(huán)境和隨機誤差下的30個省市的新

4、型農(nóng)村金融機構(gòu)的綜合效率值、規(guī)模效率值和技術(shù)效率值。然后，運用EMS1.3軟件分別在無效率省際間進行投入產(chǎn)出冗余分析，在有效率省際間進行超效率分析。
　　通過研究得出如下結(jié)論:(1)我國新型農(nóng)村金融機構(gòu)發(fā)展不平衡，支農(nóng)效用發(fā)揮不充分;(2)新型農(nóng)村金融機構(gòu)金融資產(chǎn)質(zhì)量較高，經(jīng)營效益較好，但發(fā)展程度較低;(3)新型農(nóng)村金融機構(gòu)發(fā)展還不夠成熟，對外部環(huán)境的依賴程度較高;(4)新型農(nóng)村金融機構(gòu)微觀金融效率不容樂觀，其內(nèi)部管理制度亟待完善

5、和優(yōu)化;(5)新型農(nóng)村金融機構(gòu)需要有效整合和進一步增強存貸能力;(6)新型農(nóng)村金融機構(gòu)的改革，需要根據(jù)各省市的具體情況區(qū)別對待。
　　通過分析，本文提出了促進新型農(nóng)村金融機構(gòu)發(fā)展的對策建議:(1)促進新型農(nóng)村金融機構(gòu)平衡發(fā)展，加大支農(nóng)力度;(2)改善新型農(nóng)村金融機構(gòu)外部金融環(huán)境，促進其發(fā)展壯大;(3)完善和優(yōu)化新型農(nóng)村金融機構(gòu)內(nèi)部管理制度，提高其微觀金融效率;(4)有效整合新型農(nóng)村金融機構(gòu)，進一步增強其存貸能力。本文末尾還提出了研