海上預(yù)約保險(xiǎn)合同之研究.pdf

1、分類號(hào)UDC密級(jí)單位代碼10151海上預(yù)約保險(xiǎn)合同之研究管萌指導(dǎo)教師初北平職稱教授學(xué)位授予單位大連海事大學(xué)申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士學(xué)科（專業(yè)）法律碩士（法學(xué))論文完成日期2012年5月答辯日期2012年6月答辯委員會(huì)主席韓秀義摘要預(yù)約保險(xiǎn)合同能夠簡(jiǎn)化保險(xiǎn)雙方當(dāng)事人的業(yè)務(wù)流程，使被保險(xiǎn)人免于承擔(dān)因疏忽而導(dǎo)致的遺漏投保風(fēng)險(xiǎn)，令保險(xiǎn)人獲得穩(wěn)定的保費(fèi)收入。因而在保險(xiǎn)業(yè)界得到了廣泛的應(yīng)用。目前，我國(guó)法律對(duì)預(yù)約保險(xiǎn)合同的規(guī)定并不完善，僅

2、有《海商法》第231條至233條對(duì)其進(jìn)行了粗略的規(guī)定，卻并未涉及預(yù)約保險(xiǎn)合同的核心內(nèi)容。本文共分為四部分，從預(yù)約保險(xiǎn)合同的概念、溯及力以及被保險(xiǎn)人的申報(bào)義務(wù)著手，主張預(yù)約保險(xiǎn)合同和其下航次保險(xiǎn)合同為兩個(gè)獨(dú)立的合同，二者間為總量合同和分合同的關(guān)系，在此基礎(chǔ)上對(duì)預(yù)約保險(xiǎn)合同進(jìn)行全面闡析。文章第一部分旨先通過對(duì)國(guó)內(nèi)外保險(xiǎn)市場(chǎng)上預(yù)約保險(xiǎn)合同相關(guān)做法的比較分析，借鑒英國(guó)在預(yù)約保險(xiǎn)合同方面的立法規(guī)定，對(duì)預(yù)約保險(xiǎn)合同的概念做出界定，認(rèn)為預(yù)約保險(xiǎn)合同是

3、被保險(xiǎn)人承諾將符合約定的付運(yùn)貨物全部向保險(xiǎn)人投保，而保險(xiǎn)人則對(duì)這些貨物自付運(yùn)時(shí)則承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的簡(jiǎn)化合同。該預(yù)約保險(xiǎn)合同下，被保險(xiǎn)人負(fù)有嚴(yán)格的申報(bào)義務(wù)，而保險(xiǎn)人則相應(yīng)的承認(rèn)預(yù)約保險(xiǎn)合同的溯及效力，在被保險(xiǎn)人善意的情形下，對(duì)漏報(bào)、誤報(bào)的貨物依然予以承保。其次，本章分析了預(yù)約保險(xiǎn)合同成立與生效的條件，認(rèn)為口頭形式的預(yù)約保險(xiǎn)合同依然有效，但鑒于預(yù)約保險(xiǎn)合同的特性，應(yīng)以法律形式強(qiáng)制要求預(yù)約保險(xiǎn)合同以書面形式訂立。最后對(duì)預(yù)約保險(xiǎn)合同的內(nèi)容、最高賠付

4、額等一般性問題進(jìn)行了論述，將其定性為總量合同。第二部分主要探討了預(yù)約保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)責(zé)任期間以及預(yù)約保險(xiǎn)的溯及效力。對(duì)預(yù)約保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)責(zé)任期間進(jìn)行了深入分析，辨析了“預(yù)約保險(xiǎn)合同的溯及效力“觀點(diǎn)，主張此種提法值得商榷，預(yù)約保險(xiǎn)的溯及效力實(shí)則為航次保險(xiǎn)合同的溯及效力，并對(duì)其適用條件做出進(jìn)一步剖析。第三部分著重分析了預(yù)約保險(xiǎn)合同被保險(xiǎn)人的申報(bào)義務(wù)，主張申報(bào)義務(wù)包含“及時(shí)申報(bào)““充分申報(bào)““如實(shí)申報(bào)“三方面要求，申報(bào)義務(wù)的不同方面具有不同性質(zhì)