信貸配給與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于江蘇省面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析.pdf

1、中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量快速發(fā)展的同時(shí)伴隨著日漸擴(kuò)大的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異。自1998年人民銀行取消對(duì)金融機(jī)構(gòu)貸款規(guī)模的控制，信貸配給現(xiàn)象開(kāi)始出現(xiàn)在中國(guó)。目前為止學(xué)術(shù)界還沒(méi)有對(duì)信貸配給統(tǒng)一的定義，而當(dāng)前信貸配給理論并不完全適用于我國(guó)，因此處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的我國(guó)信貸配給現(xiàn)象仍有待特殊的解釋。本文深入研究了江蘇省信貸配給與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，并分地區(qū)就信貸配給對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響差異性進(jìn)行了分析。
　　文章通過(guò)對(duì)信貸配給形成機(jī)制的研究，借鑒了國(guó)內(nèi)外專家研究思

2、想，定義了本文所要研究的信貸配給：均衡信貸配給及非均衡信貸配給相結(jié)合的雙重信貸配給，并就此探討了信貸配給對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)制。
　　本文選取了江蘇省13市1998-2012年面板數(shù)據(jù)，根據(jù)本文對(duì)信貸配給的定義給出相應(yīng)的信貸配給衡量指標(biāo)，先用聯(lián)立方程模型2SLS估計(jì)分析了江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與信貸配給的關(guān)系。結(jié)果顯示1998至2012年緩解信貸配給能夠促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)緩解信貸配給并不顯著；其次考慮到金融深化改革的步伐

3、，將時(shí)間段分為1998-2005年及2006-2012年兩個(gè)時(shí)間段，1998至2005年，緩解信貸配給能夠促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)緩解信貸配給并不顯著；但2006至2012年緩解信貸配給能夠促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)同時(shí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)又有效地緩解了區(qū)域信貸配給現(xiàn)狀。
　　本文在緩解信貸配給對(duì)江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)顯著正向影響的結(jié)論基礎(chǔ)上將江蘇省13市劃分為蘇南地區(qū)（南京、蘇州、常州、無(wú)錫、鎮(zhèn)江）、蘇中地區(qū)（泰州、揚(yáng)州、南通）和蘇北地

4、區(qū)（連云港、宿遷、鹽城、徐州、淮安），進(jìn)行信貸配給對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證研究并比較其差異性。研究結(jié)果顯示蘇南地區(qū)信貸充足反而抑制經(jīng)濟(jì)發(fā)展；蘇北地區(qū)信貸配給現(xiàn)象明顯，增長(zhǎng)信貸可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；蘇中地區(qū)信貸配給對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)顯著影響但影響程度不大。
　　最后，根據(jù)本文研究結(jié)論分別從改善區(qū)域法制信用環(huán)境、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、企業(yè)融資渠道多元化和加快利率市場(chǎng)化這四個(gè)方面提出了對(duì)策建議，以期能夠從信貸配給角度為我國(guó)平衡區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異提供參考建議