論侵權(quán)法上的過失相抵制度.pdf

1、過失相抵是指當(dāng)受害人對損害的發(fā)生或者擴(kuò)大具有過錯時，可以相應(yīng)的減輕或者免除加害人的賠償責(zé)任。該制度從羅馬法上的旁氏規(guī)則發(fā)展而來，改變了要么全賠、要么不賠的不合理責(zé)任分擔(dān)，能夠在受害人與加害人之間謀求公平。本文通過對過失相抵制度合理性基礎(chǔ)的分析入手，主要討論了過失相抵的構(gòu)成要件、主體認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和操作方法，試圖進(jìn)一步明確過失相抵制度的具體適用規(guī)則。
　　本文對于過失相抵制度的論述主要分為以下四個部分：第一部分是關(guān)于過失相抵制度的概述，對

2、過失相抵概念和法理基礎(chǔ)進(jìn)行了論述，在學(xué)說通常認(rèn)為的抽象的公平正義理論基礎(chǔ)之外，筆者通過對違法性相抵、非難可能性相抵、部分因果關(guān)系學(xué)說和可歸責(zé)性相抵這幾種學(xué)說觀點進(jìn)行分析，試圖從更加微觀的角度討論過失相抵的法理基礎(chǔ)，以期能為實踐中的具體制度操作提供更加明確的方向。第二部分是對過失相抵的構(gòu)成要件進(jìn)行論述，過失相抵的構(gòu)成要件包括了受害人具有過錯、受害人的行為具有不當(dāng)性、受害人不當(dāng)行為與損害的發(fā)生或者擴(kuò)大具有因果關(guān)系以及受害人具有過錯能力這四方

3、面。筆者從對稱性結(jié)構(gòu)出發(fā)，比較過失相抵與侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的相似與不同，重點對于受害人過錯的性質(zhì)和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析，以期對過失相抵的具體適用有指導(dǎo)意義，能夠適應(yīng)司法實踐的現(xiàn)實需求。第三部分是對過失相抵的主體認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析，主要討論了監(jiān)護(hù)人和雇員此類與受害人有特殊關(guān)系的第三人的過錯能否視為受害人的過錯、直接受害人的過錯能否視為間接受害人的過錯從而適用過失相抵制度。這些問題都是司法實踐中的常見問題，然而在判決上常常過于籠統(tǒng)草率，這需要理論發(fā)揮填