基于生命周期成本理論的企業(yè)機(jī)器設(shè)備評(píng)估方法研究.pdf

1、作為一種新興的社會(huì)活動(dòng)，資產(chǎn)評(píng)估為維護(hù)我國(guó)的市場(chǎng)秩序，進(jìn)一步保障市場(chǎng)上各類產(chǎn)權(quán)主體的權(quán)益發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。機(jī)器設(shè)備作為大多數(shù)企業(yè)不可缺少的資產(chǎn)，使機(jī)器設(shè)備評(píng)估在企業(yè)的資產(chǎn)評(píng)估中也成了必不可少的活動(dòng)。目前常用的機(jī)器設(shè)備價(jià)值評(píng)估方法存在一定的局限性，有必要探尋一種新的機(jī)器設(shè)備評(píng)估方法來(lái)彌補(bǔ)其局限性。鑒于生命周期成本理論在國(guó)內(nèi)外都已發(fā)展的比較成熟，且應(yīng)用領(lǐng)域也較為廣泛，本文將生命周期成本理論應(yīng)用于機(jī)器設(shè)備的評(píng)估中，從一個(gè)新的角度探求機(jī)器設(shè)

2、備評(píng)估方法。
　　本文首先對(duì)機(jī)器設(shè)備傳統(tǒng)的評(píng)估方法進(jìn)行了較為全面的論述，并根據(jù)三種評(píng)估方法在機(jī)器設(shè)備價(jià)值評(píng)估的應(yīng)用中出現(xiàn)的問題，提出了三種評(píng)估方法的局限性。首先，收益法的評(píng)估受設(shè)備是否具有持續(xù)收益的限制，無(wú)法在機(jī)器設(shè)備評(píng)估中普遍適用。其次，市場(chǎng)法則受被評(píng)估設(shè)備市場(chǎng)活躍性的限制。最后指出，成本法雖是機(jī)器設(shè)備評(píng)估中最為常用的評(píng)估方法，但評(píng)估設(shè)備價(jià)值時(shí)只用一種方法評(píng)估較為單一?；谝陨显?，有必要尋找一種新的機(jī)器設(shè)備評(píng)估方法來(lái)完善評(píng)估方

3、法在機(jī)器設(shè)備評(píng)估中的應(yīng)用?？紤]到傳統(tǒng)評(píng)估方法的局限性，并結(jié)合生命周期成本理論，本文主要研究了一種新的機(jī)器設(shè)備價(jià)值評(píng)估方法----生命周期成本法。該方法主要依據(jù)機(jī)器設(shè)備在生命周期內(nèi)所耗費(fèi)的成本來(lái)評(píng)估機(jī)器設(shè)備在評(píng)估時(shí)點(diǎn)的價(jià)值，將機(jī)器設(shè)備的生命周期分為三個(gè)階段，即前期、中期和后期。根據(jù)機(jī)器設(shè)備在生命周期內(nèi)成本的支出情況和貶值情況評(píng)估設(shè)備的價(jià)值，并給出詳細(xì)的評(píng)估過程。為說(shuō)明生命周期成本法的實(shí)用性和適用范圍的廣泛性，文章后半部分將生命周期成本法與