我國公司控制權(quán)法律保護研究.pdf

1、公司控制權(quán)是公司法上核心問題之一，無論是公司的股權(quán)制度、公司章程，還是公司的治理結(jié)構(gòu)等公司法上的有關(guān)利益分配的內(nèi)容都與公司控制權(quán)有著密切的關(guān)系，并引起國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。從2009年的國美控制權(quán)與股權(quán)之爭到2014年阿里巴巴集團放棄在香港上市轉(zhuǎn)而到美國市場上市等事件，充分體現(xiàn)出在實踐中也出現(xiàn)了許多關(guān)于公司控制權(quán)爭奪的問題，進一步驗證了公司控制權(quán)研究問題的理論和現(xiàn)實意義。
　　本文通過文獻分析法、比較分析法、理論與實踐相結(jié)合的方法

2、對公司控制權(quán)進行研究，全文共分為五部分：
　　第一部分為引言。通過國美空控制權(quán)與股權(quán)之爭和阿里巴巴集團上市控制權(quán)爭奪的案例，引出公司控制權(quán)的問題，并通過國內(nèi)外研究現(xiàn)狀對公司控制權(quán)有了初步的了解。
　　第二部分為公司控制權(quán)的概述。對公司控制權(quán)內(nèi)涵、相關(guān)理論的研究及各國學(xué)者對公司控制權(quán)的定義，了解到國內(nèi)外對控制權(quán)還沒有具體明確的標(biāo)準(zhǔn)，但可以通過國外理論研究，如科斯的公司契約理論、委托代理理論等形成對公司控制權(quán)的初步認(rèn)識。

3、　　第三部分為我國公司控制權(quán)存在的問題以及出現(xiàn)問題的原因。其中問題包括創(chuàng)始股東的保護力度不足導(dǎo)致控制權(quán)爭奪的問題發(fā)生；在立法上公司結(jié)構(gòu)不合理，控股股東控制權(quán)過重，導(dǎo)致無人能與之抗衡；獨立董事無法發(fā)揮其應(yīng)有的作用；職業(yè)經(jīng)理人權(quán)利不足。多方面的原因來解釋造成控制權(quán)爭奪的問題，即股東利益發(fā)生沖突、代理人的成本過高、決策機制存在缺陷、法律和公司章程規(guī)定不完善。
　　第四部分為美國公司控制權(quán)的保護措施及借鑒意義。借鑒美國對公司控制權(quán)的保護措

4、施，從雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)、獨立董事制度、CEO制度三方面進行研究，在美國先進實踐的基礎(chǔ)上，立足我國國情，與我國公司情況做出比較分析，目的是達到更好完善中國公司控制權(quán)保護問題。
　　第五部分，該部分為本文的核心部分，通過上述幾部分的分析論證提出完善公司控制權(quán)保護的具體建議。賦予創(chuàng)始股東一定的控制權(quán)，防止因公司不斷融資
　　導(dǎo)致的股權(quán)稀釋，繼而影響創(chuàng)始股東的管理權(quán)限以及在公司的地位。通過增加創(chuàng)始股東對董事的提名限制控股股東的提名權(quán)。同

5、時在創(chuàng)始股東保護上應(yīng)當(dāng)明確立法對其的保護條款，充分重視創(chuàng)始股東的控制權(quán)能繼續(xù)而且不被干擾的行使。在公司章程和法律中都要增加保護創(chuàng)始股東的強制性條款，嚴(yán)格控制權(quán)分配的問題。對于中小股東的權(quán)利保護應(yīng)當(dāng)規(guī)范股東會的表決機制，發(fā)揮中小股東參與公司事務(wù)的積極性。股東會在行使表決權(quán)時應(yīng)當(dāng)避免控股股東操縱，不能單純的使用資本多數(shù)決原則，在某些問題上可以適當(dāng)?shù)恼髑笾行」蓶|的意見，使其在股東會也有發(fā)言權(quán)。要重視董事這一人力資本的保護，重新定位董事的地位，