大規(guī)模環(huán)境侵權(quán)研究.pdf

1、無(wú)論是一年前中海油渤海灣漏油事故，還是兩年前福建紫金山銅礦污水滲漏事故，只要一被提起，民眾還會(huì)對(duì)當(dāng)時(shí)造成的損失和傷害心有余悸，惴惴不安。是的，這就是大規(guī)模環(huán)境侵權(quán)所帶來(lái)的影響和危害。大規(guī)模環(huán)境侵權(quán)本身并非一種新型的侵權(quán)模式，是大規(guī)模侵權(quán)與環(huán)境侵權(quán)碰撞造成的結(jié)果，具有兩種“母體”侵權(quán)行為的特征，但是它也保有自己的特性——對(duì)公共生態(tài)環(huán)境破壞。大規(guī)模環(huán)境侵權(quán)行為站在大規(guī)模侵權(quán)行為以及環(huán)境侵權(quán)行為的肩膀上，給法律學(xué)者造成了更大更特殊的難題。

2、r>　　結(jié)合對(duì)大規(guī)模環(huán)境侵權(quán)中特征的分析，筆者建議拓寬大規(guī)模環(huán)境侵權(quán)訴訟主體的范圍，法律保護(hù)的一切權(quán)利受到侵害即可得到起訴權(quán)。并且鑒于大規(guī)模環(huán)境侵權(quán)會(huì)造成生態(tài)破壞，政府應(yīng)該先作為起訴主體追究污染者破壞生態(tài)環(huán)境的責(zé)任，如果政府懈怠，則可賦予公益團(tuán)體進(jìn)行公益訴訟的權(quán)利。在歸責(zé)原則方面，我國(guó)在大規(guī)模環(huán)境侵權(quán)中適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，但是這不代表說(shuō)在大規(guī)模環(huán)境侵權(quán)責(zé)任中不用考慮過(guò)錯(cuò)，在因果關(guān)系推定以及損害賠償方面對(duì)過(guò)錯(cuò)的考慮還是十分必要的。在因果關(guān)