環(huán)境侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)研究.pdf

1、改革開放四十年，我國在經(jīng)濟發(fā)展方面取得的成就世人矚目，但其環(huán)境成本也極為高昂。與發(fā)達國家相比，我國目前尚不具備完善的環(huán)境保險制度、環(huán)境基金、行政賠償?shù)扔行У沫h(huán)境損害分擔(dān)與救濟機制，這種狀況決定了我國的環(huán)境侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)研究應(yīng)更關(guān)注中國的特殊國情、獨特法律文化和現(xiàn)實社會需要。因此，厘清環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)，對環(huán)境損害進行填補、預(yù)防和恢復(fù)，對污染受害者的人身、財產(chǎn)權(quán)益進行保護，已經(jīng)成為我國法律亟待解決的重大問題。
　　本文系統(tǒng)地梳理了我國

2、有關(guān)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的法律規(guī)定，對環(huán)境侵權(quán)、環(huán)境侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)、環(huán)境侵權(quán)責(zé)任形態(tài)等概念、特征進行歸納總結(jié)，探析作為特殊侵權(quán)形式的環(huán)境侵權(quán)在責(zé)任形態(tài)和責(zé)任分配上與一般侵權(quán)的區(qū)別與聯(lián)系，研究我國有關(guān)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的減免和環(huán)境侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式的適用問題。筆者基于司法實務(wù)并結(jié)合國內(nèi)外的理論研究，全面分析了《環(huán)境侵權(quán)司法解釋》與《侵權(quán)責(zé)任法》有關(guān)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)規(guī)定的不足，最后，得出結(jié)論:可以從擴大環(huán)境侵權(quán)責(zé)任主體、增強無過錯責(zé)任原則的適用、擴大差異