鄱陽湖區(qū)農(nóng)戶可持續(xù)生計(jì)分析——以永修縣為例.pdf

1、鄱陽湖區(qū)位于長(zhǎng)江中下游地區(qū)，是鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的濱湖地帶，也是人口、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)要素比較密集的地區(qū)，是江西省乃至全國重要的糧、棉、油、水產(chǎn)品生產(chǎn)基地。頻發(fā)的水旱災(zāi)害嚴(yán)重制約著湖區(qū)農(nóng)業(yè)和農(nóng)戶的可持續(xù)發(fā)展，成為湖區(qū)農(nóng)戶致貧的主要原因。如何提高農(nóng)戶抵御災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)能力，提高農(nóng)戶的生計(jì)水平，拓展農(nóng)戶的生計(jì)策略，提高農(nóng)戶可持續(xù)生計(jì)的能力是湖區(qū)應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害，實(shí)現(xiàn)脫貧致富的有效途徑。本文以湖區(qū)農(nóng)戶水旱災(zāi)害脆弱性分析為背景，以江西省永修縣為研究案例，通過對(duì)全

2、縣754戶農(nóng)戶進(jìn)行的入戶抽樣調(diào)查，采用訪談等方式獲取了該地區(qū)農(nóng)戶生產(chǎn)生活資料，運(yùn)用DFID的可持續(xù)生計(jì)分析框架，結(jié)合該縣地域特征和農(nóng)戶特征，選取了18個(gè)可持續(xù)生計(jì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)，以層次分析法確定各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重，構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)模型，進(jìn)而探討湖區(qū)農(nóng)戶的可持續(xù)生計(jì)效益。以收入構(gòu)成的不同將農(nóng)戶分為純農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)兼業(yè)戶、非農(nóng)兼業(yè)戶、非農(nóng)戶，分析不同類型農(nóng)戶可持續(xù)生計(jì)水平的差異。結(jié)合分析生計(jì)策略，運(yùn)用多分類logistic回歸分析方法，分析了五大生計(jì)資本與

3、生計(jì)策略之間的關(guān)系。
　　本研究主要內(nèi)容包括：⑴在被調(diào)查的754戶農(nóng)戶家庭中，其中有209戶經(jīng)常受到自然災(zāi)害的威脅，其中受到的水災(zāi)的有181戶，占經(jīng)常性受災(zāi)農(nóng)戶的86.6％，旱災(zāi)22戶，占經(jīng)常性受災(zāi)農(nóng)戶的10.53%，還有其他少數(shù)農(nóng)戶受到地災(zāi)和野生動(dòng)物的威脅，僅占經(jīng)常性受災(zāi)農(nóng)戶的2.87%。⑵在754戶農(nóng)戶中，生計(jì)資本總指數(shù)為0—0.2的有61戶，占8.09%，絕大部分農(nóng)戶的生計(jì)資本總指數(shù)在0.2—0.4之間，其占到了所有被調(diào)查農(nóng)

4、戶的51.86%，生計(jì)資本總指數(shù)在0.4—0.6間的為37.00%，生計(jì)資本總指數(shù)大于0.6的最少，僅占所有被調(diào)查農(nóng)戶的3.05%?？傮w來說鄱陽湖區(qū)農(nóng)戶可持續(xù)生計(jì)水平較低。⑶不同類型農(nóng)戶生計(jì)資本總指數(shù)略有差異，表示不同類型農(nóng)戶可持續(xù)生計(jì)水平存在差異。四種不同類型農(nóng)戶的戶均生計(jì)資本總指數(shù)大小依次為非農(nóng)兼業(yè)戶＞非農(nóng)戶＞純農(nóng)戶＞農(nóng)業(yè)兼業(yè)戶。⑷農(nóng)戶的生計(jì)資本構(gòu)成直接影響到農(nóng)戶生計(jì)策略的選擇。自然資本和物質(zhì)資本豐富的農(nóng)戶更愿意選擇農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作為生計(jì)